《民法通则》第106条第3款规定:没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定: 机动车与非机动车 险范围内,还是无责范围内承担赔偿责任。保险公司承担赔偿责任的范围,是由其保险的车辆一方当事人是否承担责任而决定的。因为本案中,上诉人不能证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-619879.html -
了解详情
。本案争议焦点在于:周某驾车离开现场的行为是否属于肇事逃逸?保险公司是否因此拒赔商业险?保险公司辩称:根据商业三者险的保险合同约定,事故发生后,被保险人或其 ,若保险拒赔商业险,超出交强险部分赔偿将由周某个人负担,而个人的赔偿能力远远无法与保险公司相比,由保险公司赔偿商业险方能保障该款项得到赔偿。经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-599587.html -
了解详情
的保险责任限额内所承担的赔偿责任是无过错责任,无论交通事故当事人是否有过错,保险公司都应予以赔偿。超过保险责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人 计61 769.35元,于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告刘雷的其他诉讼请求。 天安盐城支公司不服一审民事判决,向苏州市中级人民法院提起上诉称: ...
//www.110.com/ziliao/article-594761.html -
了解详情
受害人属于“第三人”还是“车上人员”,应当以受害人在交通事故发生当时这一特定的时间,是否身处保险车辆之上为依据。由于机动车辆是一种交通工具,任何人都不可能永久地 2、4份关于“被自家车撞伤亡,法院判决该车投保交强险的保险公司在责任限额内给予赔偿”的案例。可证明被保险人被自家车撞死,属于车外受害第三者, ...
//www.110.com/ziliao/article-576493.html -
了解详情
受害人属于“第三人”还是“车上人员”,应当以受害人在交通事故发生当时这一特定的时间,是否身处保险车辆之上为依据。由于机动车辆是一种交通工具,任何人都不可能永久地 2、4份关于“被自家车撞伤亡,法院判决该车投保交强险的保险公司在责任限额内给予赔偿”的案例。可证明被保险人被自家车撞死,属于车外受害第三者, ...
//www.110.com/ziliao/article-576492.html -
了解详情
被保险机动车一方在事故中所负责任比例,承担相应的赔偿责任”,实质上是免责条款。保险公司未对上述条款履行提示及明确说明义务,故上述内容不生效, 审理了此案,最终判决保险公司赔偿王XXXX车辆维修费4.5万元。四、律师--综合分析法律规定保险公司对免责条款负有提示说明义务。判断一个合同条款是否属于免责条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-572432.html -
了解详情
赔10%的辩解理由,一审法院予以采纳。同理,该部分赔偿款应由敬某自行承担。关于保险公司的赔偿责任。因车主某某公司将重型自卸货车在某某财保某某支公司投保了交 不当。对上诉人该项上诉理由,本院不予支持。(二)关于一审法院对车辆损失的认定是否是否正确问题。二审法院认为:本案事故发生后,死者王某某之妻王燕梅为 ...
//www.110.com/ziliao/article-571022.html -
了解详情
被告的诉辩意见,归纳本案以下争议焦点:被告是否应当对原告承担赔偿责任,原告诉请的项目及数额是否有事实及法律依据。原告为支持其诉讼请求,向本院提交 (56271.64元+2910元+3600元-10000元),应由保险公司在其承保的三责险承保范围内予以赔偿。因肇事车辆并未投保不计免赔,被告王XXXXX负 ...
//www.110.com/ziliao/article-569077.html -
了解详情
驾车误撞女儿,三责险是否赔偿? 委托人王先生在2014年3月份的一天晚上倒车时不慎将二岁女儿碰到,经抢救无效死亡,与保险公司交涉理赔未果,委托本人代为 静法官主编的书内找到了类似案例,且为最高院公报登载,权威性毋庸置疑;在一本保险论著中找到了苏州中院一篇课题论文涉及类似案件。两案皆举重以明轻:责任保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-551353.html -
了解详情
或者受益人,向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年,自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。”B保险公司是否应当向A公司支付保险理赔款,分歧在于 于消灭的压力,违心地与第三者达成和解协议,主动承担责任,这对被保险人来说也是不公平的。至于第三种观点责任确定说,其较前两种观点在衡平保险人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-526145.html -
了解详情