条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、 交通事故责任是指车辆驾驶人员、行人、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员,因违反《道路交通安全法》和其他道路交通管理法规、规章或存在过错行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-518936.html -
了解详情
负责赔偿。第六条……第七条第(十)款:发动机进水后导致的发动机损坏。本条款附则部分就合同中“碰撞”“暴风”等术语进行了进一步解释,但没有有关“暴雨”的释义 缺少的部件,其所受损失也应当视为保险车辆损失的一部分。其次,保险公司作为格式条款的提供方,当合同条款的理解发生争议时,应当按照通常理解予以解释,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-483849.html -
了解详情
条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。” 从本案格式条款第8条、第9条可以看出,如原告委托被告办理保险手续,则货物毁损的风险由 ,要求赔偿的权利。 另外,被告在与原告签订合同时时既没有向原告说明其已拟定的格式条款的内容,也未采取对合同条款加黑,或加粗等方式,提请原告注意该 ...
//www.110.com/ziliao/article-329122.html -
了解详情
,被告也没有提供投保人单位授权给哪个经办人的授权委托书。当然在实际操作中,投保人也不会看免责条款,因为被告提供的格式条款字体之小,字数之多,本代理人 中华人民共和国保险法》第17条规定:“保险合同中规定有保险责任免除条款的,保险人应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不发生法律效力。那么该免责条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-327937.html -
了解详情
款、第十八条的规定:“保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确 解释。”《保险法》第35条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-313911.html -
了解详情
保险期内,拒绝理赔。 此案争议的焦点是,保险合同有没有生效?保单上的特别约定是不是格式合同条款? 在法院的一审、二审中,保险公司认为,黄小姐车辆的盗 遭盗抢,仅车上零部件或附属设备被盗窃”等情形,都属于免除事项,是不予赔偿的。 多次转卖未过户原始主人担责任? 机动车辆转手却未办理过户手续,一旦发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-301329.html -
了解详情
期限自2011年4月21日0时起至2012年4月20日24时止,但保险公司未就该期限约定向原告作出说明,也未要求原告签署投保单等对上述保险期限 ,根据《合同法》第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。”及《保险法》第十九条“对保险合同中免除保险人责任的条款, ...
//www.110.com/ziliao/article-276331.html -
了解详情
29日,其车主、投保人、被保险人均为陈某。半挂车参加了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险),期限自2007年3月16日至2008年3月15日 不一致的,应当采用非格式条款。可见,在合同没有明确界定本车人员的范围时,应当作出有利于受害人(即受益人)的解释,故本案中保险公司应当赔偿交强险。 江苏省 ...
//www.110.com/ziliao/article-153901.html -
了解详情
以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。同时,在我国保险法第三十一条规定:对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者 的理解均属通常理解,故完全可以适用上述法律规定,同时从该保险条款本义分析,原告将合同条款中的所缴理解为已缴之意,更客观公允。 法院一审判决: ...
//www.110.com/ziliao/article-132850.html -
了解详情
医疗保险金10925.5元。本案是一例典型的保险理赔案件,处理本案的关键是认定保险合同格式条款的效力问题。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在 免责情形之外。因而,本案中被告的免责条款中“被保险人系违法犯罪行为致死免责”的规定,违反了保险法关于“人身保险合同”中对于保险人不承担给付保险金责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57735.html -
了解详情