而被告提供的格式条款排除了被保险人在保险合同中的主要权利,并且在投保时也没有对原告进行有效提示或解释,应属无效条款。同时,该免责条款属于原因免责条款 为由拒绝理赔。 三、案件结果 法院最终采纳本律师观点,支持了我们的诉讼请求,判决保险公司向我支付车辆维修费用。因此,在每一个看似很难的案子,律师都要积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-602414.html -
了解详情
,是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。如:保险合同、拍卖成交确认书等,都是格式合同。适用于消费者的制度或者规定、商业广告、 (四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定;(六)造成对方人身伤害的免责条款;(七)因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-358971.html -
了解详情
,合同内缺少和有不完善的转移风险的担保、索赔、保险等条款,缺少因第三方造成工期延误或经济损失的赔偿条款,缺少对发包人驻工地代表或监理工程师工作效率低或 责任的条款应研究透彻,做到心中有数,切忌盲目接受业主的某种免责条款。否则业主就有可以以缺乏法律和合同依据为借口,对承包人造成的损害拒绝补偿,并引用免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-345880.html -
了解详情
的。 《保险法》第19条规定,投保人和保险人在第18条规定的保险合同事项外,可以就与保险有关的其他事项作出约定。本案中的“特别约定”属于《保险法》第19 人,笔者将依据《保险法》的该条要求,否定本案中“特别约定”的效力。 对免责条款的明确说明是《保险法》加于保险人的法定义务。关键是什么情况下构成“明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-34756.html -
了解详情
诉讼请求。 负责审理此案的天河区法院田天宝法官表示:“车主购买车险时要细看保险合同条款,否则出了车祸可能得不到任何赔偿。” 致人死亡车主赔付13万元 2004年 的所有事故和损失,本公司均不承担保险赔偿责任”条款字义清楚明白,并无歧义,因此,原告称被告既没有就该免责条款的内容和法律后果以书面或口头形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-34437.html -
了解详情
火灾。现公安消防部门的证明文件并没有认定起火原因不明。其次,案中原告与保险公司对保险合同中火灾原因不明的理解不同,根据《保险法》相关规定,对火灾原因不明的理解应选择对投保人即原告有利的解释。最后,保险公司称涉案车辆属于不明原因火灾,依据免责条款免责。根据谁主张谁举证的原则,保险公司应当对 ...
//www.110.com/ziliao/article-809828.html -
了解详情
伤亡或财产损失,依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人按照本保险合同约定负责赔偿。第三者是指除被保险人以外的其他人,而系争保单的被保险人原告是 ,对该免责条款不知情;同时认为,该两项条款系免除一方当事人主要义务或排除一方当事人主要权利的格式条款,应属无效。本院认为,该保险条款虽系 ...
//www.110.com/ziliao/article-798384.html -
了解详情
是指连续12小时的降雪量大于或等于10毫米的降雪现象。保险条款的释义并非加重和免除保险人责任的免责条款,且该条款并非语义含糊,因而不需要对保险 ,从而作出有利于被保险人的解释。 法院认为,原被告之间存在合法有效的保险合同关系,双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告作为投保人及被保险人按约向原告支付了 ...
//www.110.com/ziliao/article-780444.html -
了解详情
雪是指连续12小时的降雪量大于或等于10毫米的降雪现象。保险条款的释义并非加重和免除保险人责任的免责条款,且该条款并非语义含糊,因而不需要对保险 。 双方理解发生争议,法院判决支持原告 法院认为,原、被告之间存在合法有效的保险合同关系。原告作为投保人及被保险人按约向原告支付了保险费,被告理应在其承保 ...
//www.110.com/ziliao/article-780325.html -
了解详情
合同拟定方提出的附加条款。保险合同是典型的格式合同。相关阅读:什么是上保险合同观察期什么是上保险合同观察期 1、观察期又称等待期或免责期,是指在 不领取保险金,视为放弃权利。险种不同,时效也不同。人寿保险的索赔时效一般为5年;其他保险的索赔时效一般为2年。……[更多]本文来源于网络,如有侵权,联系立删...
//www.110.com/ziliao/article-767392.html -
了解详情