其他刑事案件 -案例分析搜索

刑事案件法庭调查程序

可以就其所指控的犯罪事实，向被告人讯问，使审判人员当庭听取被告人辩解，弄清案件事实。被害人、附带民事诉讼的原告人以及辩护人、诉讼代理人，在征得审判长的同意后证据有什么意见，对未出庭作证的证人证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，公诉人、辩护人应当宣读，对在法庭上出示的物证和宣读的 ...

//www.110.com/ziliao/article-264418.html -了解详情

关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见

义务人所雇请人员在本案道路交通事故中的行为经刑事审判认为构成犯罪，赔偿权利人在刑事案件审结后，向其他赔偿义务人提起交通事故损害赔偿民事诉讼，要求精神责任险，被保险人允许的合法驾驶人发生交通事故致第三人损害的，受害人或其他赔偿权利人请求保险人在交通事故第三者责任险范围内赔偿的，人民法院应予支持。第六 ...

//www.110.com/ziliao/article-242110.html -了解详情

交通事故刑事附带民事案例

鹏飞一岁，原告父亲62岁，原告母亲53岁，父母无劳动能力又无其他生活来源。原告之子抚养费：40860元（4807元/年╳17年2人=40860元，精神损害抚慰金5000元。虽然生命健康是不能以金钱恒量的,现行法律没有对刑事案件被告人对受害人进行精神损害赔偿进行强制规定，但对被害人进行精神损害赔偿并不 ...

//www.110.com/ziliao/article-233486.html -了解详情

诽谤案件是否自诉案件

因侮辱、诽谤行为给国家利益造成严重危害的其他情形。然而，韩某某的行为与这三条都不沾边，公安机关将此作为刑事案件立案侦查不符合法律规定，可惜的是，并没有采纳辩护律师公安机关办案违反法定程序的意见。事实上，《关于严格依法办理侮辱诽谤案件的通知》中的三条界定存在模糊性，什么是严重影响社会秩序的没法给出 ...

//www.110.com/ziliao/article-226826.html -了解详情

对于交通肇事案件的辩护意见

相一致的原则来分析，被告人的主观故意并不明显。结合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》有关规定，逃逸的目的是“为逃避法律追究”，本案中行），试想，从一般的常识来分析，当场被害人确实讲了没事，就是要休息，其他旁观人也认为只是休息就行，不是伤情重得要马上送医院，被告人从一般 ...

//www.110.com/ziliao/article-220848.html -了解详情

三被告人的行为为什么不构成犯罪？

的行为缺少犯罪构成的必要条件。抢劫罪，是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法强行将公私财物抢走的行为。行为人的行为构成抢劫罪，必须符合抢劫罪的犯罪构成。这50元打车费不应认定为是被抢劫的财产。律师最后说明：本案与其他刑事案件的不同之处在于，本案不是被害人王兴报案，是三被告人回家途中，遇到 ...

//www.110.com/ziliao/article-209999.html -了解详情

何天旗盗窃巨款后又主动退还案

严重，则根据不足。1984年11月2日最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》中指出：情节特别严重，是指既盗窃财物。一审判决显然量刑偏重。按照刑法第五十七条规定的精神，审理盗窃案件和审理其他刑事案件一样，要全面考虑犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度。 ...

//www.110.com/ziliao/article-56685.html -了解详情

从一起案件谈销售非法注册商标标识案情节的认定

特别严重是本案的争议焦点之一。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：具有下列情形之一的，非法经营数额在十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（三）其他情节特别严重的情形。根据该规定，销售非法制造的注册商标标志的数量是影响 ...

//www.110.com/ziliao/article-54547.html -了解详情

审理相邻关系案件的难点及对策

得到便利，就不能正常行使其所有权或使用权。例如，从邻地上通行，必须是在无其他道路可走的情况下，才能要求相邻方给予便利，但这种便利应以不损害相邻人审理周期，增加了诉讼成本，而且诉讼中因双方矛盾激化，互相斗殴，一方被刑事拘留引发另一刑事案件，而该案最后还因该鉴定结论未经庭审质证，违反证据规则而被二审法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-45025.html -了解详情

审理相邻关系案件的难点及对策

得到便利，就不能正常行使其所有权或使用权。例如，从邻地上通行，必须是在无其他道路可走的情况下，才能要求相邻方给予便利，但这种便利应以不损害相邻人审理周期，增加了诉讼成本，而且诉讼中因双方矛盾激化，互相斗殴，一方被刑事拘留引发另一刑事案件，而该案最后还因该鉴定结论未经庭审质证，违反证据规则而被二审法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-41105.html -了解详情