可信度极低的言词证据,更加难以作为定罪的唯一依据;被害人XXX、XXX、XXX三人的陈述(一审判决中的证据3、4、5),能证实的无非是一种怀疑,既 ,利用我们的法律技能和辩护技巧,充分运用刑法、刑事诉讼法、律师法、两个规定等法律法规的规定,足可以维护当事人的诉讼权利,足可以达到成分的辩护效果,是以自勉 ...
//www.110.com/ziliao/article-195023.html -
了解详情
共同债务,综合本案事实,恳请人民法院不予认定。首先,甲男提出存在共同债务,应当详尽陈述披露每笔债务发生的时间、地点、原因、用途及具体过程,否则无法确定债务的 请求的,不在此限。对于离婚案件中一方当事人不认可的债务,法律目前尚缺少明确的规定。实践中,有的人民法院在离婚诉讼中不作处理,待债权人主张权利时, ...
//www.110.com/ziliao/article-154127.html -
了解详情
中止诉讼。2004年8月,本案恢复诉讼。同年12月,湖北高院作出终审判决。历时九年,终于使当事人之间的纠纷得以解决。本案在审理过程中受到新闻媒体和 被告为黄冈市黄州区国家税务局和团风县国家税务局。 二、本案争议的强制措施是刑事侦查行为还是具体行政 行为?是否属于行政诉讼受案范围? 经查,1987年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-140451.html -
了解详情
,听取双方意见,控辩双方还可就此展开辩论,并在被告人作最后陈述后作出判决。 四、诉讼代理人意见可作为法院变更指控罪名的路径之一。被害人或其近亲属 中提出的意见可作为法院变更指控罪名的路径之一。刑事诉讼法和司法解释规定,被害人是案件的当事人,有直接或委托诉讼代理人参加诉讼权利,被害人近亲属亦可委托诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-137275.html -
了解详情
11人发表上诉答辩意见,同意原审判决。在二审审理期间,本院查阅了原审案卷,并对当事人进行了询问,经过合议庭评议,现对本案事实作出如下认定:北京市西城区大秤钩胡同2号 房屋的产权确定给了陈菊园所有。5位上诉人所陈述的,该房是陈菊园出资购买,产权人是王亦平的诉讼主张,没有事实根据。由于国家对去台人员政策的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38087.html -
了解详情
11人发表上诉答辩意见,同意原审判决。在二审审理期间,本院查阅了原审案卷,并对当事人进行了询问,经过合议庭评议,现对本案事实作出如下认定:北京市西城区大秤钩胡同2号 房屋的产权确定给了陈菊园所有。5位上诉人所陈述的,该房是陈菊园出资购买,产权人是王亦平的诉讼主张,没有事实根据。由于国家对去台人员政策的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37255.html -
了解详情
11人发表上诉答辩意见,同意原审判决。在二审审理期间,本院查阅了原审案卷,并对当事人进行了询问,经过合议庭评议,现对本案事实作出如下认定:北京市西城区大秤钩胡同2号 房屋的产权确定给了陈菊园所有。5位上诉人所陈述的,该房是陈菊园出资购买,产权人是王亦平的诉讼主张,没有事实根据。由于国家对去台人员政策的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35949.html -
了解详情
75万元属于夫妻共同债务。高某抗辩称借条形成于张某父母得知双方离婚诉讼后,当事人之间并不存在真实的借贷关系。 案例二: 涉及债务是否用于共同生产经营的 如有虚构债务行为的,法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的依法追究刑事责任。同时,一方有伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的,另 ...
//www.110.com/ziliao/article-894360.html -
了解详情
当事人信息公诉机关苏州市吴中区人民检察院。 被告人范XX,男,1987年6月15日出生于安徽省灵璧县,汉族,初中文化,农民,住安徽省宿州市灵璧县。因涉嫌犯 效力,本院予以确认。 本院认为关于被告人范XX提出的辩解,本院认为,被害人陈述笔录、被告人供述笔录及当庭供述相互印证被告人欲和被害人发生性关系,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-855368.html -
了解详情
虚假证券信息纠纷案,全部诉讼额约为500万。本案审判长宣布:由于案件具有人数众多、证据多等特点,开庭前法院已进行了证据交换,并核对了当事人身份和交易状况, 其不应列为本案被告,最高人民法院的若干规定应优先适用,前提是被告应受到行政或刑事处罚,但其没有受到处罚,符合免责条件。对此,原告代理人顾文江、刘凌 ...
//www.110.com/ziliao/article-847885.html -
了解详情