法律规定; (2)“宅基地转让时,需要取得村民委员会同意”的规定,非效力性规定。没有取得村民委员会同意的宅基地转让协议并非必然无效。 (3)对于被代理人对 主体资格,第二,被告之间(本案被上诉人)签署的协议书是否构成表见代理,第三,协议书的内容是否违反国家法律法规的强制性规定。因此,本代理人将从上述三 ...
//www.110.com/ziliao/article-26778.html -
了解详情
。 2006年7月28日,某某中心(甲方)与李某某(乙方)签订君子借款协议书,约定甲方因资金极其缺乏,请求乙方给予贷款支持,乙方同意贷款予甲方30万元 某某、余某某和余某某对某某中心的债务承担连带偿还责任。该判决已经发生法律效力。李某某依据该生效文书向石景山区人民法院申请强制执行。一审庭审中,某某中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-972485.html -
了解详情
四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。闵主张郝2、郝6与某某村委会订立的协议无效,但依据已有证据可以证实,郝2于1998年经村 安置补偿协议书》也没有排除闵的利益,至于闵是否得到拆迁利益是另一个诉讼解决的问题,而与《宅基地腾退安置补偿协议书》的效力无关。 本院经审理查明:闵与郝1 ...
//www.110.com/ziliao/article-969490.html -
了解详情
某的情况下,与某区房屋土地管理局签订《某区房地局优惠出售直管公有住宅楼房协议书》,以32328元的成本价将讼争房屋买断,讼争房屋产权登记在吴某名下。 对约定高额利息的借款后果有预见性,并没有产生认识错误。 被害人任职国有事业单位,具有完全民事行为能力,其对借条、借据等债权凭证的法律效力是具有理解、判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-969032.html -
了解详情
月1日裁定拍卖被告李某丹所有的涉案房屋,该裁定已发生法律效力,裁定书是法院执行行为的体现,没有违反法律规定。第五,原告迟迟未办理转移登记手续,应承担不利后果 年2月13日登记离婚,二人离婚时签订并在顺义区民政局登记备案的《离婚协议书》载明:婚后共同财产位于北京市顺义区一号房屋归赵某奇所有。上述房屋系李 ...
//www.110.com/ziliao/article-957481.html -
了解详情
月1日裁定拍卖被告李某丹所有的涉案房屋,该裁定已发生法律效力,裁定书是法院执行行为的体现,没有违反法律规定。第五,原告迟迟未办理转移登记手续,应承担不利后果 年2月13日登记离婚,二人离婚时签订并在顺义区民政局登记备案的《离婚协议书》载明:婚后共同财产位于北京市顺义区一号房屋归赵某奇所有。上述房屋系李 ...
//www.110.com/ziliao/article-955527.html -
了解详情
韦李严及广西科潮公司于2013年11月29日达成执行和解协议,《执行和解协议书》主要内容为:罗城淀粉厂将其享有罗城科潮公司20%的股权作价734.2万元, 约定,属委托收款行为,并不影响借款合同的法律效力,也不影响其履行法定代表人职务行为的法律效果。至于周远山是否直接将该笔借款转交给罗城淀粉厂,是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-953637.html -
了解详情
某聪及其家人与周某丽之间存在借贷合意; 在孙某聪与赵某霞所订立离婚协议书中,载明所交款项归男方所有,而此协议订立于2013年,此时周某丽尚未 :驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实,当事人无需举证证明,但当事人有相反证据足以推翻的除外。当事人对自己提出的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-947300.html -
了解详情
证据的若干规定(2019修正)》第五十三条规定,诉讼过程中,当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,人民法院应当将法律关系 不得干涉。确定该条文字是否具有在张父、张母夫妇百年之后将涉案楼房交由张某益一人继承的意思是本案的焦点。综合考虑《购房协议书》签署及张父与 ...
//www.110.com/ziliao/article-946361.html -
了解详情
聪及其家人与周某丽之间存在借贷合意; 在孙某聪与赵某霞所订立离婚协议书中,载明所交款项归男方所有,而此协议订立于2013年,此时周某丽 。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 点评 已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实,当事人无需举证证明,但当事人有相反证据足以推翻的除外。当事人对自己提出的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-945917.html -
了解详情