人民法院于2004年11月30日判决：驳回原告百花公司的诉讼请求。一审案件受理费32510元，由原告百花公司负担。一审宣判后，百花公司不服，向贵州省高级人民法院提出上诉。 还是消灭后提起本案诉讼，雪清公司的诉讼请求均不应满足。综上，一审判决驳回上诉人雪清公司的诉讼请求，适用法律并无不当，应当维持。雪清 ...
//www.110.com/ziliao/article-500676.html -了解详情
所有权，即使受让方没有支付过任何对价，出让方也已丧失了对系争法人股的所有权，而只能根据转让协议主张相应的债权。二、根据《中华人民共和国公司法》和《中华人民 规定，于2008年9月22日判决如下：对于原告申银万国的诉讼请求不予支持。申银万国不服一审判决，向上海市高级人民法院提起上诉。理由是：1．其与一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-500660.html -了解详情
根据三方所签订的联营合同约定要求收取每年10万元管理费的诉讼请求不予支持，但鉴于原告对原拟定的联营体没有合法成立一事不知，并一直派人参与了第三 元，由中创公司、城建公司、联营公司共同负担。 出租车公司不服一审判决，向长沙市中级人民法院提起上诉。长沙市中级人民法院二审认为，出租车公司、城建公司、中创公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-367689.html -了解详情
。本案中因原告主张侵权之诉，导致被告不能就违约之诉的违约事实及违约金是否过高提出抗辩，违约之诉也无法纳入法庭调查和辩论范围，而法院出具的 上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院， ...
//www.110.com/ziliao/article-329942.html -了解详情
。本案中因原告主张侵权之诉，导致被告不能就违约之诉的违约事实及违约金是否过高提出抗辩，违约之诉也无法纳入法庭调查和辩论范围，而法院出具的 上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院， ...
//www.110.com/ziliao/article-329941.html -了解详情
。本案中因原告主张侵权之诉，导致被告不能就违约之诉的违约事实及违约金是否过高提出抗辩，违约之诉也无法纳入法庭调查和辩论范围，而法院出具的 上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院， ...
//www.110.com/ziliao/article-329940.html -了解详情
甲供料及甲供设备的金额及扣除此项金额被告尚欠原告890余万元工程款的函与原告主张的金额相同，由此而澄清了被告毫无根据的辩称。第三，关于风险系数19. 方法拖延上诉时间。第一次，在本判决生效最后一天，被告以“不服一审判决，特向贵院提起上诉”一句话的《上诉状》提起上诉;第二次，2001年11月9日被告又向 ...
//www.110.com/ziliao/article-321359.html -了解详情
承担的民事责任。简要案情小唐(15岁)系原告唐X、郭X之子。2003年7月6日下午，小唐因与家人生气而口服除草剂中毒，后被送至被告江苏省 鉴定费2200元、江苏省医学会鉴定费4700元，合计6900元，由被告沛县二院负担。唐X，郭X不服一审判决，提起上诉。2005年7月1日，徐州市中级人民法院判决如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-319765.html -了解详情
。本案中因原告主张侵权之诉，导致被告不能就违约之诉的违约事实及违约金是否过高提出抗辩，违约之诉也无法纳入法庭调查和辩论范围，而法院出具的 上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院， ...
//www.110.com/ziliao/article-310510.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务