?故陈某的证词缺乏证据所必备的客观性,不能作为认定案件事实的证据。” 原告律师的意见被法庭采纳。 被告的第二位证人出庭证明:“我是被告的邻居,出事当时我虽 被告说这是出于同情,并非是对责任的承担),以及受害女孩娜娜对事件经过的陈述外,一个至关重要的证人便是另一个目睹事件过程的六岁男童。 该六岁男童出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-32579.html -
了解详情
指派我担任本案被告人邢xx的全权代理人参加诉讼活动,现在,我根据本案事实和有关法律规定向法庭提出以下代理意见,盼予采纳:一、原告方为了达到追款目的,指鹿为马,捏造事实,应为 追钱就用不着去丽江,直接在昆明叫邢xx交钱出来就行了,而原告在诉状中陈述他们在追款时“又叫邢xx第三次前往丽江”,冤有头,债有主 ...
//www.110.com/ziliao/article-26955.html -
了解详情
存在借名买房的事实,即使法院判决双方存在借名买房合同关系,该合同也应无效。综上,请求法庭驳回原告的诉讼请求。 第三人郭某珍述称:同意原告的诉讼请求 、供暖、装修费用均由朱某超支付。对证人证言不认可。 关于涉案房屋的出资,原告陈述被告支付的20万元系其向被告的借款,目前尚未偿还,被告支付的15783元系 ...
//www.110.com/ziliao/article-957435.html -
了解详情
2019年4月19日与被告一签订了协议二向被告一购买涉案房屋。原告向法庭虚假陈述是2019年5月22日与被告一签订协议二,实际目的是为隐藏 支付了全部购房款1732.08万元。声明人再次郑重声明:上述1732.08万元全部转成原告购买北京市朝阳区一号的购房款,声明人不再就该购房款向被告一主张任何权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955085.html -
了解详情
长辈亲戚也帮着起草了遗嘱意愿,后因故陈某如未能签字,虽然无遗嘱效力,但法庭应当参考。 原告方林某良当庭表述,认可被告方在老人生病时照顾较多,特别是 鹏、林某君应有继承份额的代理意见予以支持; 但是,本案通过涉案到庭的原告及被告方的陈述,可知被继承人生前有退休收入,生活可自理,涉案子女平常为间或回家看看 ...
//www.110.com/ziliao/article-953573.html -
了解详情
长辈亲戚也帮着起草了遗嘱意愿,后因故周某如未能签字,虽然无遗嘱效力,但法庭应当参考。 原告方孙某良当庭表述,认可被告方在老人生病时照顾较多,特别是 鹏、孙某君应有继承份额的代理意见予以支持; 但是,本案通过涉案到庭的原告及被告方的陈述,可知被继承人生前有退休收入,生活可自理,涉案子女平常为间或回家看看 ...
//www.110.com/ziliao/article-951405.html -
了解详情
存在借名买房的事实,即使法院判决双方存在借名买房合同关系,该合同也应无效。综上,请求法庭驳回原告的诉讼请求。 第三人齐某灵述称:同意原告的诉讼请求 、供暖、装修费用均由张某玉支付。对证人证言不认可。 关于涉案房屋的出资,原告陈述被告支付的20万元系其向被告的借款,目前尚未偿还,被告支付的15783元系 ...
//www.110.com/ziliao/article-941301.html -
了解详情
存在借名买房的事实,即使法院判决双方存在借名买房合同关系,该合同也应无效。综上,请求法庭驳回原告的诉讼请求。 第三人齐某灵述称:同意原告的诉讼请求 、供暖、装修费用均由张某玉支付。对证人证言不认可。 关于涉案房屋的出资,原告陈述被告支付的20万元系其向被告的借款,目前尚未偿还,被告支付的15783元系 ...
//www.110.com/ziliao/article-934142.html -
了解详情
存在借名买房的事实,即使法院判决双方存在借名买房合同关系,该合同也应无效。综上,请求法庭驳回原告的诉讼请求。 第三人齐某灵述称:同意原告的诉讼请求 、供暖、装修费用均由张某玉支付。对证人证言不认可。 关于涉案房屋的出资,原告陈述被告支付的20万元系其向被告的借款,目前尚未偿还,被告支付的15783元系 ...
//www.110.com/ziliao/article-927899.html -
了解详情
存在借名买房的事实,即使法院判决双方存在借名买房合同关系,该合同也应无效。综上,请求法庭驳回原告的诉讼请求。 第三人齐某灵述称:同意原告的诉讼请求 、供暖、装修费用均由张某玉支付。对证人证言不认可。 关于涉案房屋的出资,原告陈述被告支付的20万元系其向被告的借款,目前尚未偿还,被告支付的15783元系 ...
//www.110.com/ziliao/article-922249.html -
了解详情