强承担利息，张某强并不是换房协议当事人，是权益被侵害人，不需要承担任何赔偿责任。 现提起反诉请求：1、王某瑞支付房屋占用使用费428560元（按照4870元/ 因为换房协议实际是借名买房，张某强在2018年案涉房屋可以上市转为正式商品房，才会起诉要求确认无效，张某强违反了诚实信用原则，所以张某强应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-941138.html -了解详情
强承担利息，张某强并不是换房协议当事人，是权益被侵害人，不需要承担任何赔偿责任。 现提起反诉请求：1、王某瑞支付房屋占用使用费428560元（按照4870元/ 因为换房协议实际是借名买房，张某强在2018年案涉房屋可以上市转为正式商品房，才会起诉要求确认无效，张某强违反了诚实信用原则，所以张某强应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-940525.html -了解详情
中，原告李某博关于房屋买卖过程的陈述，前后并不一致且对买卖的具体细节并不清楚。由此可以认定，买卖房屋时，李某博并不在场。据此，涉诉房屋买卖协议的双方当事人为李父 原告李某博亦表示该证在谁处就要求谁返还，故王某朝有义务返还该使用证。至于因合同无效导致王某曦的购房款及损失赔偿问题，因王某曦表示另行解决，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-938201.html -了解详情
社会保险、未足额支付劳动报酬为由解除劳动关系，并向公司邮寄解除劳动关系通知。唐某要求公司支付欠付工资（其中含满勤奖、年终奖）、经济补偿金、失业保险损失、 。 以下劳动纠纷均可保存相关资料，维护合法权益： 1、被无故解雇； 2、未购买社保； 3、未签订劳动合同； 4、工伤赔偿纠纷、 5、单位拖欠工资、 ...
//www.110.com/ziliao/article-938124.html -了解详情
某顺提起上诉，北京市第二中级人民法院作出民事判决，判决驳回上诉，维持原判。根据民事判决书可以认定的事实为：李父的9个子女中，现在在世的有李某炳、李某佐 原告张某宇无权主张该房屋的所有权。 另外，原告张某宇以虚假登记为由提起侵权赔偿之诉，没有获得法院的支持。现原告张某宇企图以所有权确认纠纷为由提起诉讼， ...
//www.110.com/ziliao/article-936971.html -了解详情
先生维护自身权益，在当地仲裁委提出仲裁申请，因任职期间未签署劳务合同，要求前公司赔偿其二倍工资，共计28564元，仲裁委作为《仲裁裁决书》给予支持。在 证明。2、维权流程：双方协商劳动仲裁提起诉讼劳动者可以依据法律和用人单位进行协商，如果协商不成可以提供证据向劳动部门提起劳动仲裁，如果仲裁结果不满意， ...
//www.110.com/ziliao/article-936388.html -了解详情
中，原告李某博关于房屋买卖过程的陈述，前后并不一致且对买卖的具体细节并不清楚。由此可以认定，买卖房屋时，李某博并不在场。据此，涉诉房屋买卖协议的双方当事人为李父 原告李某博亦表示该证在谁处就要求谁返还，故王某朝有义务返还该使用证。至于因合同无效导致王某曦的购房款及损失赔偿问题，因王某曦表示另行解决，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-935636.html -了解详情
华签订合同的必要，故对周某华的辩称法院不予采信，本案合同相对方为周某华。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现周某华未按合同约定履行付款义务，张某强、李某玲要求其支付违约金的诉讼请求于法有据，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-934209.html -了解详情
关系存续期间获得该房屋的部分产权并无不当，故张父、张母要求李女士承担赔偿责任没有事实及法律依据，法院不予支持。张先生依据双方签署的不动产产权归属约定要求李女士与其共同承担责任，与本案并非同一法律关系，双方若有纠纷可以另案处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-932713.html -了解详情
和财物，并一直在此居住。 2011年，周某堂起诉我至怀柔区人民法院，要求确认涉案房屋买卖合同无效并返还房屋院落。2012年9月19日，北京市怀柔区人民法院 余第一份证言即使是真的也不存在诉讼中断的事实，无法证明诉讼中断。原告要求的赔偿即使真的不考虑时效，即使原告应该得到救助，也应该有时效的限制，绝非是 ...
//www.110.com/ziliao/article-932261.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务