:中国国际信托投资公司被上诉人(原审被告):绍兴市纺织集团公司被上诉人(原审被告):绍兴市商业银行被上诉人(原审被告):绍兴市财务开发公司案由:融资租赁合同纠纷原审原告诉称 第(四)及第(八)项、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第六条第(三)项,判决:一、纺织公司于1995年 ...
//www.110.com/ziliao/article-36165.html -
了解详情
利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。 本案上诉人主张的商业秘密有:菜品的配方及其制作工艺、厨房设计、客户名单、经营理念和决策。 保护的经营信息。综合上述理由,法院确认被上诉人未构成对上诉人商业秘密的侵害。 本案第二个焦点问题,即上诉人是否具有知名服务,其服务名称、店面装饰是否为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36156.html -
了解详情
要求解除合同。 虽然双方签订的是特许经营加盟合同,但是对于《商业特许经营管理条例》没有规定的问题还是要适用《合同法》(现在为《民法典》)以及相关司法 。 经过法庭做工作,北京SL公司同意解除合同并赔偿部分损失。 三、本案关键问题简析 特许经营在我国一直发展迅猛,并且的确是迅速实现规模扩大、影响力提高的 ...
//www.110.com/ziliao/article-961882.html -
了解详情
)等法律法规规定不予公开的部分及内部管理信息的部分,依法不予公开;属于商业秘密、个人隐私的部分,市工商局结合书面征求第三方意见情况,经审查认为该信息 ”“是否有主动公开内容不清楚”“生成年份不清楚”“档案信息和主动公开的关系不清楚”等问题,属于在诉讼中新提出咨询,被告依法不承担答复义务。六、根据国务院 ...
//www.110.com/ziliao/article-947317.html -
了解详情
,一审判决发生法律效力。 (三)典型意义 本案的焦点集中在涉及商业秘密的政府信息的公开问题以及征求第三方意见程序的适用。在政府信息公开实践中,行政 是否同意公开作出决定。人民法院在合法性审查中,应当根据行政机关的举证作出是否构成商业秘密的判断。本案和平区房管局在行政程序中,未进行调查核实就直接主观认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-895760.html -
了解详情
费,根据案件实际情况来确定返还金额。《上海市高级人民法院:关于审理特许经营合同纠纷案件若干问题的解答》第九条规定,特许经营合同无效、被撤销或解除后,特许经营费 费的金额。在加盟退费案件中,涉及的争议包括了有关商业特许经营方方面面的问题。经过分析,我们发现,商业特许经营易发生5种纠纷。第1种纠纷:特许人 ...
//www.110.com/ziliao/article-854576.html -
了解详情
事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)的机动车发生交通 限额范围内赔偿110000元给原告。由于被告徐某俭和中华联合保险公司在商业第三者责任保险合同中的约定驾驶人有下列情况饮酒、吸食或者注射毒品、服用 ...
//www.110.com/ziliao/article-852731.html -
了解详情
死亡伤残赔偿限额110000元;医疗费用赔偿限额10000元;财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为500000元,附加不计免赔特约险。 上述事实,有 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定,判决如下: 裁判结果 一、被告紫金某某股份有限公司余姚支公司在商业三者险限额内向原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-831744.html -
了解详情
审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定:同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害, 青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例(50%)在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款351.37元(702.73元50%)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-827588.html -
了解详情
,财产损失赔偿限额为2000元,事故发生于保险期间内,被保险人于学新在机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单落款投保人处签名确认。 被告许良的准驾 、商业三者险及不计免赔特约险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-827296.html -
了解详情