:原告田某丰与吴某琴系夫妻关系,二人在2016年7月15日通过中介公司与被告王某勋签订《房屋承租权/使用权转让协议》,约定原告以200万元购买被告王某勋 转让协议》无效。同理,《变更协议书》亦属无效。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还。无效的合同自始没有法律约束力。现田某丰、吴某琴按照无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-700688.html -
了解详情
继承人以外的人。根据原被告陈述及法院查明事实,两套涉案房屋都是原告及被继承人的夫妻共同财产,朱古去世后,其所占有的一半份额即为朱古的遗产。因朱古曾订立 房屋中自己的份额做出了处分,该处分属于有权处分,该遗嘱内容形式均符合法律规定,为有效遗嘱,故本案应当按照遗嘱继承办理。综上所述,法院的判决是正确的。...
//www.110.com/ziliao/article-693595.html -
了解详情
与被告离婚,婚生子由原告抚养,被告每月支付3 0 0 0元抚养费,依法分割夫妻共同财产,并由被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中,经本院主持调解,当事人自愿 电话免费咨询庄荣华律师。另附最新婚姻案件相关法律规定:放弃探望权的离婚协议是否有效?【裁判思路】1.同类案件处理要点(1)探望权是不直接抚养子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-686718.html -
了解详情
按照协议履行义务为由诉至法院,要求被告每月支付孩子抚养费1万元。庭审中,被告辩称该协议属于无效合同,并称原告王某道德素质差,要求非婚生子赵小某交由自己抚养, 的争议焦点在于王某与赵某签订的协议是否有效。虽然双方签订的协议约定了抚养费数额,但由于赵某有配偶,他处分夫妻共同财产的行为应取得妻子的同意,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-679150.html -
了解详情
同意孙二丁的答辩意见。2、涉案房屋的房产份额由母亲的一半,不论父亲的遗嘱是否有效,都无权处分母亲的份额,故不同意原告主张。3、被继承人孙博的工资及 可以不均等。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条,夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半 ...
//www.110.com/ziliao/article-662295.html -
了解详情
年3月18日、2000年7月3日先后四次签订了还款协议 书,并对前两次的协议进行了公证。双方约定左父以登记在原告左某名下的房子(即本案诉争房屋) 行为,无事实与法律依据,另一原告左某的妻子也未能提供证据证明该诉争房屋为夫妻共有财产,故依 法判决驳回二原告的诉讼请求。一审判决后原告左某不服,上诉至巴彦淖 ...
//www.110.com/ziliao/article-569303.html -
了解详情
,原告愤怒的诉至浦东人民法院,要求被告履行“忠诚协议”所确定的义务。 浦东法院审理认为:夫妻之间单纯就放弃财产或约定由出轨方给予受害方一定的赔偿金,没有违反 在没有受到任何欺诈、胁迫的平等条件下自愿签订的;且协议内容没有损害到他人合法利益,则此协议认定为有效。 因此,本案中,浦东法院认定了此“忠诚协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-550268.html -
了解详情
月29日签订的售购房协议书均有效。 原审法院经审理后认为,侯某某与黄甲之间、黄乙与周甲之间就本案系争房屋所分别签订的房屋转让协议,是各自真实意思的表示 上是借款抵押合同,但未能提供相关证据佐证,且双方对于借款利率、还款时间等均未约定,有违借款的惯例。至于王甲称侯某某未经其同意一人出售该房屋,合同应无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-383433.html -
了解详情
2、《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有 (二)意思表示真实; (三)不违反法律或者社会公共利益。上述承诺书的内容出于自愿签订且符合我国婚姻法 ,也符合道德要求,可以认定为合法有效的民事法律行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-370956.html -
了解详情
508,509号房屋,若任一方想占有,则另一方保留重新分割夫妻关系存续期间(协议签订之前)的全部财产权利。现508、509号房屋被男方租用,经男女双方商定 *杰、张*涛对此约定无异议,且原告的证据能证实当时同类地块同类房屋的市场租赁价格。被告对于其单位租用此房予以认可,至于被告支付租金后是否向其单位追 ...
//www.110.com/ziliao/article-278705.html -
了解详情