的权利、义务,因而将我司作为本案的被告无法律依据。2.6票提单项下货物,分别是济宁公司与建材公司作为托运人委托我司从青岛港运至美国洛杉机港。我司 建材公司对被告的损失同样不负责任。被告在本案所涉的国际海上货物运输关系中并非像其自己所主张的那样只是船方或货方的代理人,而是分别承担着托运人、收货人与承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37677.html -
了解详情
有关方对损坏,情况就地实施检验后,运返产地德国委托制造商进行进一步检验、修复和测试”,但在上诉状中却称“实际情况是,车厢发生损坏,保险人通知供货商派 、中波公司同意本案实体争议适用中华人民共和国法律,故本案适用中华人民共和国法律确认当事人之间的权利、义务关系及责任的承担与免除等。本案系海上货物运输合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37584.html -
了解详情
洋(香港)船务公司(以下简称泛洋船务)签发的上海至吉大港的全程提单。该提单由泛洋船务以提单抬头承运人的身份签发。涉案提单加注了签单人泛洋船务及卸货港 原判决认定双方存在委托订舱的法律关系证据不足,应予纠正。据此,二审撤销一审判决。评析?本案中的货运代理人环亚货运是否应当承担货物灭失的赔偿责任?一、二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-37525.html -
了解详情
国际业务之间的法律关系完全由该合同来决定,这是一种自主合同,它是独立与信用证交易有关的基础合同的。所以,一旦开证银行根据申请人的委托,对卖方 而形成的国际海上货物运输合同关系中,承运人邦联货运公司未能按提单的规定,把货物交给提单持有人建行国际业务部构成了合同违约。亦应承担响应的违约责任。这种情况是违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-37472.html -
了解详情
法院对承运人宏丰公司提起诉讼,请求法院判令宏丰公司根据提单交付货物或承担相应的法律责任。 1998年3月26日,宏丰公司向广州海事法院对音视公司、越 。 (二)被上诉人律师的代理词被上诉人宏丰公司委托代理人,广州中诚律师事务所林一华、文宇律师认为:音视公司由越标公司承包经营,音视公司是否进行提单质押 ...
//www.110.com/ziliao/article-37428.html -
了解详情
%给对方,实物交割自行终止,再由交易所对违约方另处以违约金5%的罚款。上海市高级人民法院经审理认为,在期货交易中,客户委托经纪公司在交易所进行交易,一般不与 的买卖关系,与交易所和期货交易中的卖方无关系,广联所不应代卖方承担违约责任。原判广联所承担25%违约金属适用法律错误。本案所涉的质量问题不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-36953.html -
了解详情
提出异议。鑫光公司此时称给王会文提供的这些盈亏表有误,王会文的委托指令实际是由中期公司下单的,就又给王会文提供了几份中期公司出具的《交易结果 保护。期货交易中,期货经纪人与客户形成行纪关系。经纪人按照客户的指令,以自己的名义代理客户买卖期货,并对违反客户指令和期货交易操作规则的行为承担法律责任。由于该 ...
//www.110.com/ziliao/article-36881.html -
了解详情
转走该笔款项正是利用了其是被告工作人员的身份,其行为属于企业行为,应由被告承担法律责任。另外,本案还有一个问题,原告广州市第二煤矿为了得到更多的利息,公款私存, 为收款人的转帐支票,并委托他人到水均岗办事处以该票款为其办理定期存款,事后收到了水均岗办事处开出的同票款存单,其因果关系清楚,可有符合逻辑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36855.html -
了解详情
对交易密码均有保密的义务,被告对原告委托的交易有严格审查“三证”(身份证、股东卡、资金帐号)的义务等等。本案中,被告同福证券部未能严格履行审查“三证”的义务 ,与证券公司的过错没有必然的因果关系。且原告的请求在事实上和法律上均无依据,法院不予支持是正确的。四是民事责任的承担。本案二审法院确认原告是有 ...
//www.110.com/ziliao/article-36403.html -
了解详情
,而不应由某个股东——如新天公司——来承担。 我们注意到:相关股东会和董事会的决议均是全票通过,即股东会决议并非新天公司作为股东的单方意志,决策中新天 二、一审判决认定上诉人侵占长钢集团资金1亿元的行为性质界定错误,法律关系评价和法律责任适用极其混乱。 1、上诉人从不否认合同约定使用1亿元资金和还本 ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -
了解详情