婚姻存续期间一方的个人债务 -案例分析搜索

最高人民法院关于适用

，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据 ;婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。第十四条当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-288795.html -了解详情

婚姻案例

，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产，尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务。这种情况应当理解为婚前财产的投入在婚后转换成物权，从这个中还规定“婚姻关系存续期间由夫妻共同财产还贷部分，应考虑离婚时不动产的市场价格及共同还贷款项所占全部款项的比例等因素，由不动产权利人对另一方进行合理 ...

//www.110.com/ziliao/article-284755.html -了解详情

《婚姻法》司法解释(三)点评

的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。【易明律师点评 ...

//www.110.com/ziliao/article-283119.html -了解详情

婚姻法司法解释三全文

的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。第十四条当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-236652.html -了解详情

夫妻一方以个人名义举债时夫妻共同债务之认定

娟释明，龚文娟明确拒绝申请鉴定，又不提交其他证据予以佐证，对该借条的真实性无法认定，龚文娟应该继续举证予以证明，故其诉讼请求缺乏证据支持，难以）》的第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人 ...

//www.110.com/ziliao/article-233181.html -了解详情

婚姻法解释三

的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。第十四条当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-232797.html -了解详情

16.婚姻法司法解释（三）

的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。第十四条当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-232398.html -了解详情

夫妻一方提供劳务能否认定为共同经营？

过协助管理勤工作，要求认定为共同开发经营，请求依法分割开发收入。 [分歧] 夫妻一方提供劳务能否认定为共同经营有两种意见：第一种意见认为，开发某小区应为王某的个人财产。 [评析] 笔者同意第二种意见，理由如下：根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及 ...

//www.110.com/ziliao/article-156455.html -了解详情

故意伤害案件中夫妻一方能否给予另一方民事赔偿？

的婚姻关系仍在存续期间，支持易甲的诉讼请求不具有实际意义。我国婚姻法第十三条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的但还有恢复的可能。如果法院判决支持受害一方的诉讼请求，则容易使夫妻双方成了利益相对立的债权债务关系当事人，夫妻间仅存的一点感情也受到冲击，不利于夫妻关系的 ...

//www.110.com/ziliao/article-143138.html -了解详情

离婚时将负债的夫妻共同财产约定归一方所有的行为损害债权人权益

万余元，立下欠据一张。被告丁某系付某之妻，两人在婚姻存续期间拥有价值５万元的住房一套及其他财产。２０００年６月１日，两被告办理了协议离婚夫妻共有财产来保全和实现其债权，而在于打破“债务以夫妻共有财产清偿”这种“有限责任”，追究侵害其债权的侵权人即两个被告的个人无限责任。这应当是本案事实所揭示的最值得 ...

//www.110.com/ziliao/article-57663.html -了解详情