方面:一是由法律直接规定,主要是因血缘关系、婚姻关系而形成,如夫妻关系、家庭关系;二是由合同约定,如合伙合同。本案中,原、被告双方仅是“情侣”关系, 从而将系争房屋认定为争议双方的共同财产,是不正确的。 其实,本案在分割房屋时,对于房屋的权属认定显得底气不足。既然为共同共有,在分割时,双方对分割份额不 ...
//www.110.com/ziliao/article-42981.html -
了解详情
所有权。而作为租赁权是否属于可共有的客体并没有规定。但是在该案中,政府是将廉租房作为一种社会福利以低廉的价格出租给生活困难的家庭,其廉租对象是以 着独占房屋所有权的恶意。因为杜老太太生前买断房屋的所有权,那么该房屋就是可继承的财产,由5个子女共同继承。但是如果杜老太太生前无法买断房屋,那么在杜老太太死 ...
//www.110.com/ziliao/article-42483.html -
了解详情
方面:一是由法律直接规定,主要是因血缘关系、婚姻关系而形成,如夫妻关系、家庭关系;二是由合同约定,如合伙合同。本案中,原、被告双方仅是“情侣”关系, 从而将系争房屋认定为争议双方的共同财产,是不正确的。 其实,本案在分割房屋时,对于房屋的权属认定显得底气不足。既然为共同共有,在分割时,双方对分割份额不 ...
//www.110.com/ziliao/article-39129.html -
了解详情
所有权。而作为租赁权是否属于可共有的客体并没有规定。但是在该案中,政府是将廉租房作为一种社会福利以低廉的价格出租给生活困难的家庭,其廉租对象是以 着独占房屋所有权的恶意。因为杜老太太生前买断房屋的所有权,那么该房屋就是可继承的财产,由5个子女共同继承。但是如果杜老太太生前无法买断房屋,那么在杜老太太死 ...
//www.110.com/ziliao/article-38693.html -
了解详情
的赵某霖主张权利超过法律保护期限一节,赵某霖表示:其主张权利的实质是对共有物的析产、分割,不受时效的限制。 法院认为,本案的争议焦点在于:涉案房屋是否 陈述(或表示款项来源出卖林某所有房屋、或表示款项来源出卖赵某英与兄弟姐妹间的家庭财产),但均未充分举证证明;孙某文、孙某武表示购房款来源于其父母赵某杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-958627.html -
了解详情
的人签字不能确定是否为本人书写,只有指纹,真实性非常存疑。 此外,涉案房屋是夫妻共同财产,退一步讲,即使法院认为2017年协议真实,韩某刚也无权单方对夫妻共同财产 承诺书载明:一号房屋是韩某刚和他母亲及其兄弟姐妹的家庭共有财产,不是韩某刚和我的夫妻共同财产。我同意和韩某刚一直履行韩某刚于2013年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-955293.html -
了解详情
婚后被告除每月给付原告和孩子共计5000元生活费外,其余收支都由被告自行把控,拒不向原告透露家庭收入情况。为维护原告的合法权益,防止被告转移婚内共同财产,故 了所有权证书,该房屋系张某花与赵某鹏夫妻关系存续期间取得的财产,应为夫妻共同财产,处于共有状态。赵某鹏未能提供证据证明案涉房屋系其婚前个人财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-947791.html -
了解详情
份共有或者共同共有,或者约定不明确的,除共有人具有家庭关系等外,视为按份共有。按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额,没有约定或者约定不明确的,按照出资额 孙某亮对于购房相关事宜完全不知情,根本不可能是房屋共有权人。房屋登记在我个人名下,是我单独所有的合法财产,与孙某亮没有任何关系。我和孙某亮从未 ...
//www.110.com/ziliao/article-947516.html -
了解详情
张某刚账户内,属张某刚、李某、张某露、王某兰、张某均家庭共有财产,现王某兰、张某均以判决分得拆迁款239461.36元,实际在执行款中得 元,仅同意支付民事判决书中确认的拆迁款一半即:119730.68元。因拆迁补偿款已用于家庭生活消费掉了,其中还出借给李某亲属40万元,早已无钱支付该判决款项。张某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-946694.html -
了解详情
。该房屋是我父母通过诉讼分得的房屋。我要求法院依法判决,关于家里的财产,我希望家庭所有成员平均分配。 郑某理辩称,我同意吴某的全部诉讼请求,如果拆迁 行政主管部门办理前述房屋的产权变更登记手续,具体为:吴某和郑某麟按份共有,各占50%份额; 房产律师点评 根据双方当事人的陈述及双方提交的证据,法院确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-945928.html -
了解详情