(原郑州Q置业有限公司,1998年该公司改为现名,以下简称Q公司)拖欠工程款纠纷一案,不服河南省高级人民法院(2001)豫法民初字第8号民事判决,向本院 造价1001245.08元。2001年9月24日,经对该鉴定结论多次质证,河南省建筑工程标准定额站做出豫建价审字(2001)093号“关于Q国贸大厦 ...
//www.110.com/ziliao/article-321324.html -
了解详情
(原名河南省新乡市统建建筑工程有限公司,简称统建公司)、新乡市建设防腐工程总公司第六分公司(简称防腐六分公司)建设工程承包合同工程款纠纷一案,新乡市中级 、驳回统建公司的其它诉讼请求。撤销该判决诉讼费承担部分。一、二审案件诉讼费各13010 元,均由新大新商厦负担。再审鉴定费5000 元由防腐总公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-188472.html -
了解详情
(以下简称保山中汇)诉被告云南省五华监狱(以下简称五华监狱)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2004年 9月15日立案受理后,依法组成合议庭,并 ,该公司开具了《发票》给保山中汇。 2003年6月12日,云南安泰建筑工程施工图设计审查事务所有限公司开具收到施工图审查费29800元的《发票》给五华监狱。 ...
//www.110.com/ziliao/article-185854.html -
了解详情
诉讼请求,违约金自2003年4月8日开始计算。甲公司确认上述诉讼预付的案件受理费28865元由何某、王某垫付。 (2004)榕民初字第551号民事判决 二审诉讼费。 何、王二审继续委托本律师作为代理人,依据相关的建筑法规《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用的司法解释》第26条的规定,建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-169691.html -
了解详情
原郑州裕达置业有限公司,1998年该公司改为现名,以下简称裕达公司)拖欠工程款纠纷一案,不服河南省高级人民法院(2001)豫法民初字第8号民事判决,向本院提起 略).08元。2001年9月24日,经对该鉴定结论多次质证,河南省建筑工程标准定额站做出豫建价审字(2001)093号“关于裕达国贸大厦工程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -
了解详情
华普科技)为与被上诉人北京住总集团有限责任公司(以下简称住总公司)追索工程款纠纷一案,不服北京市高级人民法院(1999)高民初字第187号民事判决,向本院提起 工程具体建设条款的效力,并承接了合作合同中华普大厦工程建设中的权利义务,华普国际由此与住总公司形成了建筑工程发承包关系,住总公司成为华普大厦 ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -
了解详情
原郑州裕达置业有限公司,1998年该公司改为现名,以下简称裕达公司)拖欠工程款纠纷一案,不服河南省高级人民法院(2001)豫法民初字第8号民事判决,向本院提起 略).08元。2001年9月24日,经对该鉴定结论多次质证,河南省建筑工程标准定额站做出豫建价审字(2001)093号“关于裕达国贸大厦工程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-41343.html -
了解详情
华普科技)为与被上诉人北京住总集团有限责任公司(以下简称住总公司)追索工程款纠纷一案,不服北京市高级人民法院(1999)高民初字第187号民事判决,向本院提起 工程具体建设条款的效力,并承接了合作合同中华普大厦工程建设中的权利义务,华普国际由此与住总公司形成了建筑工程发承包关系,住总公司成为华普大厦 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情
其他有偿合同有规定的,依照其规定;没有规定的,参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定:当事人一方 库)维护和管理维修费用负担等,而能否举证证明商品房销售时已将该防空工程的建筑成本计入了商品房的出售价格似乎是造成两案裁判结果差异的关键。 《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-819709.html -
了解详情
》。2015年11月30日,业强公司与十四冶金公司建设工程施工合同纠纷一案,经本院主持调解,本院以(2015)鲁民初字第889号民事 期间的债务利息。案件受理费39101元,减半收取19550.5元,原告中国有色金属工业第十四冶金建设公司负担4106.5元,被告重庆业强建筑劳务有限公司负担15444元 ...
//www.110.com/ziliao/article-818455.html -
了解详情