子。二、审理经过原告张XXXX、张XXXX诉被告王XXXX、王XXXX建设工程合同纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张 被告称“2017年5月28日原告以收麦为由全部撤离工地,至今未复工,原告承包4000米围墙并未完工,即便原告完成全部工程量,双方约定工价为150元每米, ...
//www.110.com/ziliao/article-729184.html -
了解详情
贾XXXXX。被告河南XXXXX工程技术有限公司,住所地郑州市金水区。原告贾XXXXX诉被告河南XXXXX工程技术有限公司、被告高XXXXX提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告贾XXXXX,被告河南XXXXX工程技术有限公司到庭参加诉讼。被告高XXXXX ...
//www.110.com/ziliao/article-624372.html -
了解详情
四川众城律师事务所的指派,接受本案上诉人雷兴富的委托,担任他在人身损害赔偿纠纷上诉一案中的委托代理人。今天,依法出庭参加诉讼,履行职责。通过刚才的法庭调查, ,建设工程合同应当以书面形式订立,并约定相应的合同条款。否则,上诉人雷兴富与被上诉人张锡华之间的承包行为应属无效,且自始无效。在被上诉人张锡华家 ...
//www.110.com/ziliao/article-343551.html -
了解详情
再一次合作。 四、原判决适用法律错误。 一审法院适用《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》(以下简称《解答》)对本案进行判决系适用法律 扣减。 关于该65000元款项的基本事实是: 65000元是上诉人2006年8月份承包市某某局院内路面工程和土方工程后,发生在双方之间的工程结算款(见 ...
//www.110.com/ziliao/article-184443.html -
了解详情
效力,根据我国合同法第二百七十二条第二款以及建筑法第二十八条规定,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。可见《联合施工协议》应为无效合同。 施工合同中他又处在实际施工人的法律地位。按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》,实际施工人是指非法转包的承包人。本案中甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-138725.html -
了解详情
效力,根据我国合同法第二百七十二条第二款以及建筑法第二十八条规定,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。可见《联合施工协议》应为无效合同。 施工合同中他又处在实际施工人的法律地位。按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》,实际施工人是指非法转包的承包人。本案中甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-43328.html -
了解详情
效力,根据我国合同法第二百七十二条第二款以及建筑法第二十八条规定,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。可见《联合施工协议》应为无效合同。 施工合同中他又处在实际施工人的法律地位。按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》,实际施工人是指非法转包的承包人。本案中甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-39473.html -
了解详情
(合同甲方,以下简称(油建公司))签订了《建筑工程施工合同》,该合同约定:申请人分包被申请人承包的位于天津市滨海新区南港工业区的渤西油气处理厂搬迁项目登陆管道工程 第二百八十七条、第一百七十四条,参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2012]8号)第24条第4款,裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-961585.html -
了解详情
北京市F公司(卖方)签订《房产认购书》,约定孙某海认购丰台区二号房屋,建筑面积107.57平方米,总价451794元,认购房产定金1000元等等。2004年2月29日 某婕的女儿孙某丽以其名义与北京K公司签订《装修工程合同》,约定由北京K公司承包涉案房屋装饰装修工程。孙某海在涉案房屋的《家装工程保修单 ...
//www.110.com/ziliao/article-954973.html -
了解详情
A公司(卖方)签订《房产认购书》,约定孙某理认购丰台区一号房屋,建筑面积107.57平方米,总价451794元,认购房产定金1000元等等。2004年2月29日 女儿孙某清以其名义与北京C公司签订《北京市家庭居室装饰装修工程合同》,约定由北京C公司承包涉案房屋装饰装修工程。孙某理在涉案房屋的《家装工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-949772.html -
了解详情