到审查义务,违法发放涉案。此行为严重侵犯了原告的合法权利。吴天明诉至法院,要求撤销《房屋拆迁许可证》。 【裁判要点】 法院经审理认为,根据《城市房屋拆迁 规定已对被拆迁人给予货币补偿或者提供拆迁安置用房、周转用房的,诉讼期间不停止拆迁的执行。房屋承租人享有获得补偿安置的权利。达不成补偿安置协议的,房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-226841.html -
了解详情
为张兄之子的资料;提供了2003年6月,张子与拆迁人签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》,交出了承租的公房,得到了补偿款人民币12 其系被告张弟承租的新桥路某号公房的共同居住人,故不享有分割被告动迁补偿款的权利。因此,原告的诉讼请求证据不足,本院不予支持。 2006年2月17日 ...
//www.110.com/ziliao/article-30322.html -
了解详情
,即合法建筑面积转化为定向安置房面积(安置面积),合法建筑面积对应的房屋转换成定向安置房,与货币补偿、院外非合法建筑面积、户籍等因素无关,需说明一点,有争议的4、 搬迁人北京K公司(以下简称:K公司)签订《搬迁腾退安置补偿协议》及《搬迁腾退安置补偿协议(补充协议)》;2.孙某祥作为一号的买受人,与出卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-957931.html -
了解详情
承担购房款的情形,被告孙某涛在拆迁安置协议中放弃货币补偿选择就地安置就能够证明被告孙某涛已经明确了购买涉案房屋的意向,完全没有借名买房的缘由 还款凭条,结合还款凭条显示的还款时间、还款银行地点,法院确认,2002年涉案房屋办理按揭贷款开始偿还,2002年初至2002年11月,住房公积金按揭贷款由李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954972.html -
了解详情
二被告在2015年协议离婚时无权处分一号房屋。被告孙某文和第三人赵某豪、赵某君主赵赵某伟签署的补偿协议 项下的拆迁利益系二被告夫妻共同财产,二原告已经选择了安置房,二被告为了更好的居住条件选择纯货币补偿并以家庭名义申请了一号房屋,93万余元系二原告的赠与,2003室系二被告婚姻关系存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-950373.html -
了解详情
存在无力承担购房款的情形,被告孙某全在拆迁安置协议中放弃货币补偿选择就地安置就能够证明被告孙某全已经明确了购买涉案房屋的意向,完全没有借名买房的缘由, 报销供暖费,故供暖费发票以李某彩名义开具。 2010年3月5日,涉案房屋产权登记办理完毕,登记权利人为孙某全。 2016年12月22日,北京住房公积金 ...
//www.110.com/ziliao/article-949770.html -
了解详情
存在无力承担购房款的情形,被告孙某全在拆迁安置协议中放弃货币补偿选择就地安置就能够证明被告孙某全已经明确了购买涉案房屋的意向,完全没有借名买房的缘由, 报销供暖费,故供暖费发票以李某彩名义开具。 2010年3月5日,涉案房屋产权登记办理完毕,登记权利人为孙某全。 2016年12月22日,北京住房公积金 ...
//www.110.com/ziliao/article-943923.html -
了解详情
二被告在2015年协议离婚时无权处分一号房屋。被告孙某文和第三人张某利、张某侠主张张某伟签署的补偿协议项下的拆迁利益系二被告夫妻共同财产,二原告已经选择了安置房,二被告为了更好的居住条件选择纯货币补偿并以家庭名义申请了一号房屋,93万余元系二原告的赠与,2003室系二被告婚姻关系存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-943641.html -
了解详情
二被告在2015年协议离婚时无权处分一号房屋。被告孙某文和第三人张某利、张某侠主张张某伟签署的补偿协议项下的拆迁利益系二被告夫妻共同财产,二原告已经选择了安置房,二被告为了更好的居住条件选择纯货币补偿并以家庭名义申请了一号房屋,93万余元系二原告的赠与,2003室系二被告婚姻关系存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-940516.html -
了解详情
二被告在2015年协议离婚时无权处分一号房屋。被告孙某文和第三人张某利、张某侠主张张某伟签署的补偿协议项下的拆迁利益系二被告夫妻共同财产,二原告已经选择了安置房,二被告为了更好的居住条件选择纯货币补偿并以家庭名义申请了一号房屋,93万余元系二原告的赠与,2003室系二被告婚姻关系存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-926679.html -
了解详情