主张协议无效,违反章程规定的股权转让协议在双方当事人之间可以有效,受让人可由合同获得相应的救济。 我国公司法未规定协议限制股权转让。限制股权转让的协议可以是 《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》规定了法院的执行方式包括拍卖、变卖或其他方式,仍应继续适用。 新公司法对于法院强制执行股权时其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-335910.html -
了解详情
世界贸易组织规则的风险;⑤建筑施工企业面临的工程款拖欠风险;⑥妥善处理劳动用工涉及劳动合同的风险;⑦历史遗留的债权债务提前引爆的风险。由此可见,建立健全法律风险的预警 亿元。合同到期后,乙公司未履行还款义务,甲银行隧向法院提起诉讼。甲银行在取得胜诉判决后向法院申请强制执行。但是乙公司的财产在拍卖后根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-249163.html -
了解详情
住东营市。 2000年1月17日,东营某房地产开发有限公司与雒某签订商品房买卖合同,雒某购买该房地产开发有限公司位于东营市东城明月小区甲区15号楼西单元五 机构则应当中止对该房屋的处分。 评析本案在执行过程中,因法院依法拍卖涉案房屋清偿被执行人雒某对权利人东营某房地产开发有限公司所负债务,引起房屋居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-145796.html -
了解详情
案由:土地使用权纠纷 原告诉称,原告于2001年10月30日通过东营鑫泉拍卖有限责任公司,以竞买方式取得位于垦利县振兴路22号752.92平方米国有土地使用权及 土地使用权,但没有到有关部门办理登记事宜,该合建协议只能约束当事人,对合同之外的当事人无约束力。因此,原、被告双方争议的土地,原告取得了合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-145544.html -
了解详情
的先取特权 [案情] 丝毯厂于1999年2月与建筑工程公司签订建筑工程承包合同,合同约定:由建筑工程公司承建丝毯厂的职工宿舍楼,施工方式为包工包料。该 ,或者说行使先取特权时,必须占有该工程;然而,无论是协议作价,还是申请依法拍卖,条文中均未冠以“将所占有的工程”等相关字样,显然,无论承包人是否占有所 ...
//www.110.com/ziliao/article-46198.html -
了解详情
与服装行签订的《国有土地使用权出让合同》,发文收回服装行的国有土地使用权。上述事实,有双方当事人的陈述、靖远县资产拍卖委员会会议记录、县政府文件等证据 产值为74.85万元(不包括土地)。通过县深化企业改革领导小组协调,县拍卖委员会1997年11月6日会议研究同意采用协议出售的办法,出售价格为116 ...
//www.110.com/ziliao/article-38039.html -
了解详情
与服装行签订的《国有土地使用权出让合同》,发文收回服装行的国有土地使用权。上述事实,有双方当事人的陈述、靖远县资产拍卖委员会会议记录、县政府文件等证据 产值为74.85万元(不包括土地)。通过县深化企业改革领导小组协调,县拍卖委员会1997年11月6日会议研究同意采用协议出售的办法,出售价格为116 ...
//www.110.com/ziliao/article-37207.html -
了解详情
与服装行签订的《国有土地使用权出让合同》,发文收回服装行的国有土地使用权。上述事实,有双方当事人的陈述、靖远县资产拍卖委员会会议记录、县政府文件等证据 产值为74.85万元(不包括土地)。通过县深化企业改革领导小组协调,县拍卖委员会1997年11月6日会议研究同意采用协议出售的办法,出售价格为116 ...
//www.110.com/ziliao/article-35904.html -
了解详情
成交价格4390000元,但吴女士拒不配合办理相应手续,导致该房屋最终进入司法拍卖程序,售价仅为3352856元,直接给我造成了1037144元的经济损失。综上 房屋又一次未能成功出售,最终一号房屋通过法院司法拍卖以3352856元的价格成交,与《房屋买卖合同》载明的439万元房屋总价款相较,价格差是 ...
//www.110.com/ziliao/article-952178.html -
了解详情
向雁塔区法院支付了评估费150000元。一审庭审中,华中公司称江都公司未按合同约定交付工程资料,导致华中公司向陕西省建筑工程质量检测中心缴纳了264000元检测费 公司唯一的房产。根据已经查明的事实,华中公司在案涉房屋即将被执行法院拍卖时一次性足额缴纳了执行款,可见该公司具备提供反担保和及时履行的能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-865862.html -
了解详情