10级伤残索赔未果,于03年6月向桐柏县人民法院埠江法庭提起诉讼,但因其不懂审判程序,违背证据规则,最终不得已撤回起诉。2004年4月12日其 应当知道其权益受到损害时起计算。 2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四条 下列侵权诉讼?按照以下规定承担举证责任: (六)因缺陷产品致人损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132087.html -
了解详情
专业性强,审计机关作为国家专门的经济监督部门,对这类专业性很强的领域作出的决定是具有权威性的,可以作为具有法律效力的证据在民商事审判中予以采用。从本案来看, 机关的《审计决定书》虽没有民商事上的程序效力,但具有民商事上的证据效力。在建设工程施工合同中,行政机关和其他民事主体一样,都是以谈判或招标等形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-57535.html -
了解详情
非法生产“求知牌”取暖器,其产品质量存在缺陷,并以非正常程序领取了“合格证”,对支某甲一家所造成的损失,应承担主要民事赔偿责任。上诉人送变电公司从安丘市火柴厂以 问题的解决,既关系到该公司作为被告之一的诉讼主体资格,又关系到其实体责任的主体资格。该公司在诉讼中辩称,是与职工合资购买、共同消费取暖器;其 ...
//www.110.com/ziliao/article-44491.html -
了解详情
公司董事长安东。施道丁格行使双票权,以天河公司名义向甘肃省高级人民法院提起诉讼,认为三产公司和兰州建行查封天河公司所属天河大厦系侵权行为,要求两被告赔偿269 的调解书,损害了第三人天河公司的合法权益,即依据审判监督程序裁定:一、提审该案;二、先行恢复天河大厦原状。在提审过程中,经调解,三产公司与兰州 ...
//www.110.com/ziliao/article-42151.html -
了解详情
生产“求知牌”取暖器,其产品质量存在缺陷,并以非正常程序领取了“合格证”,对支某甲一家所造成的损失,应某担主要民事赔偿责任。上诉人送变电公司从安丘市火柴厂以 这个问题的解决,既关系到该公司作为被告之一的诉讼主体资格,又关系到其实体责任的主体资格。该公司在诉讼中辩称,是与职工合资购买、共同消费取暖器;其 ...
//www.110.com/ziliao/article-40629.html -
了解详情
公司董事长安东。施道丁格行使双票权,以天河公司名义向甘肃省高级人民法院提起诉讼,认为三产公司和兰州建行查封天河公司所属天河大厦系侵权行为,要求两被告赔偿269 的调解书,损害了第三人天河公司的合法权益,即依据审判监督程序裁定:一、提审该案;二、先行恢复天河大厦原状。在提审过程中,经调解,三产公司与兰州 ...
//www.110.com/ziliao/article-36671.html -
了解详情
刘某与仝某民间借贷纠纷(再审审查与审判监督,案号:2019最高法民申4490号) 本案原审已查明,从案涉双方签订的《合作协议》来看,该协议虽然 是否存在固定收取收益行为、投资人是否实际参与企业经营管理、是否履行法定出资或者入伙程序等因素来综合判断。 在涉案合同被法院认定为名为投资实为借贷之后,应当按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-861696.html -
了解详情
。张静关于“该条并未对提起析产后以及协商不成又无人提起析产诉讼时是否能够继续查封作出规定”的主张不能成立。内蒙古高院二审判决认定“在对张佳勋、张静 吉林省通化市中级人民法院(2011)通中民初字第27号民事判决存在违法情形的问题,不属本案审查范围。如其确有证据,可按相关审判监督程序予以主张或向相关部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-751260.html -
了解详情
同时肿瘤的误诊误治也比较常见,将良性肿瘤误诊为恶性肿瘤,或者把恶性肿瘤漏诊为良性肿瘤。 【案例】赵某某、杭州市X医院医疗损害责任纠纷再审审查与审判监督民事 责任。” 【相关热文推荐】从博弈论视角看医疗纠纷诉讼中律师的沟通作用。// 专家辅助人在医疗纠纷诉讼中的地位和作用。// “引礼入法”与医事法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-722971.html -
了解详情
合同纠纷一案,本院于2014年4月28日受理后,依法适用简易程序,由审判员钱某独任审判。同年6月30日,被告提出反诉申请,经审查本院依法受理并合并 问卷第10题、第11题选择了愿意承受较大风险,印证了双方操作中的单边操作与原告本人的风险偏好符合。 8(补充证据3)、中国证监会行政处罚决定书(2013- ...
//www.110.com/ziliao/article-719195.html -
了解详情