民事诉讼调取证据时间 -案例分析搜索

台湾陆X娟诉姚X炎涉外离婚案（完满解决）

路36号七楼之56，身份号码：F10445XXXX，电话：13676XXXXXX案由：涉外离婚纠纷诉讼请求： 1、请求法院判决原、被告离婚；2、请求法院合理分割夫妻共同财产陆X娟 2006年2月 9日附： 1、本《民事起诉状》副本1份；2、相关证据材料见附后证据目录清单。二、原告陆x娟提交的证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-265855.html -了解详情

在校学生遭医疗损害　丹阳律师施援手维权――韦正夫律师代理医疗损害赔偿纠纷案例

不是中大医院一直认为的垂体瘤，2006年11月21日经华山医院从南京中大医院调取宗某某的原始病理切片作病理检验，经会诊作出诊断，宗某某所患的是鞍基于上述理由和对原告提供的相关证据的认定，南京市鼓楼区人民法院于2008年1月14日作出了（2007）鼓民三初字第10号民事判决，判决被告东南大学附属中大 ...

//www.110.com/ziliao/article-189349.html -了解详情

从本案谈认定事实瑕疵与用人单位举证责任问题

，被告对吴某等人制作了调查笔录。11月27日，被告向福清市公安局交通巡逻警察大队调取了黄某、陈某的询问笔录。12月1日，被告作出《工伤认定决定书》，认定发生意外，与工作原因无关，但其在被告发出举证告知后乃至诉讼过程中均未提供能证明彭某非工伤的相关证据材料。故原告否认彭某因工外出因工伤原因死亡的辩解， ...

//www.110.com/ziliao/article-180693.html -了解详情

借款纠纷类——成功帮助凌某讨回借款5万元

至清偿日止的利息（计算公式：本金×利率×拖欠时间）；二、判决被告二对上述债务承担连带责任；三、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由原被告双方以及原被告双方的了财产保全，同时，为了证明这是夫妻共同债务，当天我们也去庐阳区民政局调取了被告的结婚登记证明，这些工作为后面问题的调解创造了有利的条件。12月 ...

//www.110.com/ziliao/article-173557.html -了解详情

对一起民间借贷纠纷案的心证分析

来证明，欠条本身不再足以证明被告向原告借款的事实。因此原告此时必须补强证据（比如调取银行的取款手续，当然银行的取款手续不必然反映出借款的事实）。法律关系和事实存在，原、被告之间欠款的债权债务关系难以认定”等为由驳回原告的诉讼请求。也就是说，应由原告来承担结果意义上的举证责任。（作者单位：江苏省 ...

//www.110.com/ziliao/article-172833.html -了解详情

离婚纠纷上诉案

不告不理原则、没有体现维护妇女儿童合同权益观点，被二审法院采纳，最终为当事人挽回几十万元的损失。 [法院审理] 海南省海口市中级人民法院民事判决书 (2009)海中法民一终字第1254号上诉人(原审原告)刘某,女委托代理人李武平,海南正凯律师事务所律师.联系电话：13907551010，办公 ...

//www.110.com/ziliao/article-170082.html -了解详情

刘某离婚纠纷上诉案

不告不理原则、没有体现维护妇女儿童合同权益观点，被二审法院采纳，最终为当事人挽回几十万元的损失。 [法院审理] 海南省海口市中级人民法院民事判决书 (2009)海中法民一终字第1254号上诉人(原审原告)刘某,女委托代理人李武平,海南正凯律师事务所律师.联系电话：13907551010，办公 ...

//www.110.com/ziliao/article-170002.html -了解详情

某高速公路建设工程纠纷案（原创）

变更工程款、预扣款30万元。法院受理后，原告申请法院调取了相关证据，并依法变更了诉讼请求：将《民事起诉状》诉讼请求第二项“判令被告支付变更工程款及预扣款30 所涉证据数量膨大，双方之间来往关系复杂、紊乱，本案历经一年半时间，经过三次交换证据，两次开庭审理，基本查清了相关事实。后双方在法院多次调解下 ...

//www.110.com/ziliao/article-149567.html -了解详情

海南海口李武平律师成功代理刘某离婚纠纷上诉案

不告不理原则、没有体现维护妇女儿童合同权益观点，被二审法院采纳，最终为当事人挽回几十万元的损失。 [法院审理] 海南省海口市中级人民法院民事判决书 (2009)海中法民一终字第1254号上诉人(原审原告)刘某,女委托代理人李武平,海南正凯律师事务所律师.联系电话：13907551010，办公 ...

//www.110.com/ziliao/article-145845.html -了解详情

对一起民间借贷纠纷案的心证分析

主张得到证明之前，原告所持的欠条成因不明，并处于待证状态。也就是说，原告之诉讼请求所依据的事实处于不明状态。 2、原告及其律师在第二次庭审中自认了来证明，欠条本身不再足以证明被告向原告借款的事实。因此原告此时必须补强证据（比如调取银行的取款手续，当然银行的取款手续不必然反映出借款的事实）。也就是说， ...

//www.110.com/ziliao/article-42865.html -了解详情