民间借贷纠纷案件 -案例分析搜索

如何确定第三人代为履行追偿权案件的案由

民间借贷的法律关系，故本案应为民间借贷纠纷。第四种意见认为，本案可视为新类型纠纷案件考虑，应当以原、被告双方争议的实体法律关系的主要内容即第、被告诉讼中争议的主要实体法律关系属于何种实体法律关系的判定，也就是说案由应当是对案件中的实体法律关系性质的判定。在本案中，原告的代为履行行为产生的法律关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-238001.html -了解详情

如何确定第三人代为履行追偿权案件的案由

符合民间借贷的法律关系，故本案应为民间借贷纠纷。第四种意见认为，本案可视为新类型纠纷案件考虑，应当以原、被告双方争议的实体法律关系的主要内容即第被告诉讼中争议的主要实体法律关系属于何种实体法律关系的判定，也就是说案由应当是对案件中的实体法律关系性质的判定。在本案中，原告的代为履行行为产生的法律关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-153557.html -了解详情

儿子向妈妈出具借条，儿媳需要一起还吗？

借款150,000元。一审法院用于夫妻共同生活属夫妻共同债务一审法院认为，自然人间的合法借贷关系受法律保护。张某向高某借款后理应履行还款义务。现有证据表明，张主张为借款。另查，高某作为原告，起诉儿子张某与儿媳沈某的民间借贷纠纷案件，还有另外三件。四案涉诉标的总额达80余万元。二审法院认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-789876.html -了解详情

【经济纠纷】买卖合同纠纷案、建筑工程合同纠纷案、合伙协议纠纷案胜诉技巧

民律师再次善意提醒大家，经济纠纷案要想胜诉，第一点，及时保留相关证据，对于民间借贷纠纷，最好有借条或借款合同和保证人，或抵押财产，并保留对方的身份证复印件，想这也是当事人选择律师应该注意的事项，而非仅仅只是咨询价格或盲目确定，不看质量的价格是没有任何意义的，还有可能导致经济纠纷案件败诉而无法挽回。...

//www.110.com/ziliao/article-767959.html -了解详情

借款能否与工程款抵扣

公司抗辩已经偿还的理据不充分，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十九条第二款第一项人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由Z公司负担。二审庭审中，H公司与Z公司确认在工程施工 ...

//www.110.com/ziliao/article-710939.html -了解详情

借贷关系由法院认定

本案案件受理费55900元，财产保全费5000元，鉴定费20000元，合计80900元，由徐某某负担25741元，彭某某清负担55159元。律师说法：本案系民间借贷纠纷录音u盘及整理录音材料中的相关内容，证明徐某某、彭某某之间存在借贷的法律事实。徐某某认为借款数额系330万元，彭某某清则认为其中部分 ...

//www.110.com/ziliao/article-678473.html -了解详情

合同纠纷的管辖

适用于除民诉法解释特殊规定的租赁合同、保险合同、网络买卖合同以外的各类合同纠纷案件根据民诉法解释第十八条的规定，确定合同履行地法院管辖时，分明确，接受货币一方所在地可确定为合同履行地杜志钦与曾汉瀛民间借贷纠纷案案例要旨：民间借贷纠纷中，合同履行地点约定不明，接受货币一方所在地可确定为合同履行地 ...

//www.110.com/ziliao/article-620799.html -了解详情

民间借贷利率高于银行利率四倍，法院如何处理？

，该约定因违反最高人民法院关于级别管辖的规定而应属于无效。根据河南省高级人民法院案件级别管辖的规定，郑州市辖区诉讼标的额在800万以上1亿元以下的第一审原告支付借款500万元的利息数额应为66.8万元。根据相关法律、法规规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但是最高不得超过银行同类贷款利率的四 ...

//www.110.com/ziliao/article-543720.html -了解详情

民间借贷利率太高怎么办？

，该约定因违反最高人民法院关于级别管辖的规定而应属于无效。根据河南省高级人民法院案件级别管辖的规定，郑州市辖区诉讼标的额在800万以上1亿元以下的第一审原告支付借款500万元的利息数额应为66.8万元。根据相关法律、法规规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但是最高不得超过银行同类贷款利率的四 ...

//www.110.com/ziliao/article-543695.html -了解详情

对一例民间借贷案件的思考

对一例民间借贷案件的思考基本案情：原告朱文华，女，1954年1月18日出生，个体工商户。被告人魏声岭，男，1957年5月2日出生，无业。 2002 了收条并约定了借款的利率，那么二审的结果不就让原告吃大亏了？但就民事纠纷的原被两告而言，责任应该只有一个承担者，原告曾经做过会计，具有一定的专业知识 ...

//www.110.com/ziliao/article-517159.html -了解详情