没有用工合同 -案例分析搜索

在承包用工中因工受伤工伤待遇由谁支付？

，乙公司与甲公司签订代营代维协议，张某还在原工作岗位，与乙公司签订劳动合同，期限为一年，工资及社会保险费由乙公司支付。2007年7月，张某因工受伤承租方或承包方为事故单位。本案中，乙、丙公司虽为独立法人，但其生产经营活动并没有脱离甲公司，故应认定甲公司为事故单位。经解释，甲公司认识到自己的责任，最终 ...

//www.110.com/ziliao/article-481689.html -了解详情

拒不支付劳动报酬罪立案标准和犯罪构成

要件本罪犯罪客体：是双重客体，既侵犯劳动者的财产权，又妨碍了正常的劳动用工关系，侵犯了社会主义市场经济秩序。 4、犯罪客观方面本罪在犯罪客观方面表现为：的劳动报酬。即企业的银行存款足够支付劳动者的劳动报酬，而不作为，导致劳动者没有按合同或法定应获得劳动报酬的时限。如实行月工资制的，超过20天仍不 ...

//www.110.com/ziliao/article-365248.html -了解详情

拒不支付劳动报酬罪立案标准和犯罪构成

要件本罪犯罪客体：是双重客体，既侵犯劳动者的财产权，又妨碍了正常的劳动用工关系，侵犯了社会主义市场经济秩序。 4、犯罪客观方面本罪在犯罪客观方面表现为：的劳动报酬。即企业的银行存款足够支付劳动者的劳动报酬，而不作为，导致劳动者没有按合同或法定应获得劳动报酬的时限。如实行月工资制的，超过20天仍不 ...

//www.110.com/ziliao/article-294021.html -了解详情

拒不支付劳动报酬罪立案标准和犯罪构成

要件本罪犯罪客体：是双重客体，既侵犯劳动者的财产权，又妨碍了正常的劳动用工关系，侵犯了社会主义市场经济秩序。 4、犯罪客观方面本罪在犯罪客观方面表现为：的劳动报酬。即企业的银行存款足够支付劳动者的劳动报酬，而不作为，导致劳动者没有按合同或法定应获得劳动报酬的时限。如实行月工资制的，超过20天仍不 ...

//www.110.com/ziliao/article-294019.html -了解详情

在承包用工中因工受伤工伤待遇由谁支付

，乙公司与甲公司签订代营代维协议，张某还在原工作岗位，与乙公司签订劳动合同，期限为一年，工资及社会保险费由乙公司支付。2007年7月，张某因工受伤承租方或承包方为事故单位。本案中，乙、丙公司虽为独立法人，但其生产经营活动并没有脱离甲公司，故应认定甲公司为事故单位。经解释，甲公司认识到自己的责任，最终 ...

//www.110.com/ziliao/article-277801.html -了解详情

无劳动合同，就可随意解雇员工？

不服公司的决定，于2008年5月向上海市某仲裁委申请了劳动仲裁，仲裁委认为双方没有劳动关系，不予支持三人的请求，三人于是向黄浦区法院提起了诉讼，要求支付段晴律师评析：本案由于双方没有签订劳动合同，故该公司认为，只要不承认双方劳动关系，就可解决此纠纷，实则不然。建议公司规范用工制度，避免法律风险。...

//www.110.com/ziliao/article-144840.html -了解详情

杨某某、陈某职务侵占一审判决书

姜某某、丁某某、宋某某的证言，上海XX通讯技术有限公司出具的《营业执照》、《劳动用工合同》、相关管家系统数据、入库单、与宋某某的对账记录、《情况说明》，和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响 ...

//www.110.com/ziliao/article-718525.html -了解详情

杨某某、陈某职务侵占一审刑事判决书

姜某某、丁某某、宋某某的证言，上海能良通讯技术有限公司出具的《营业执照》、《劳动用工合同》、相关管家系统数据、入库单、与宋某某的对账记录、《情况说明》，和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响 ...

//www.110.com/ziliao/article-717896.html -了解详情

为“闪婚女”成功离婚

、婚生女郭某某由被告抚养，原告每月支付抚养费由法院判决。原告是农村户口，没有固定收入，并且城市教育比农村教育好，被告又有固定工作和收入，被告父母也愿意第X工程有限公司机筑X段院内的公司福利房，无房产证，需与公司续签十年用工合同，2023年产权才归个人，房屋预交款为197230元，多退少补。2013年 ...

//www.110.com/ziliao/article-372306.html -了解详情

建筑安装工程公司追索劳务费纠纷案

足以认定。原审法院认为，原告王某甲与被告毕某某签订施工协议，实际为劳务用工合同，是双方真实意思表示，双方应按约定履行。被告主张未能及时与原告结算称，一九九七年十一月二十三日的协议书并不是上诉人与其公司签订的，其与上诉人没有事实上的劳动关系，请求二审法院查明事实，改判其公司不承担连带责任。因被上诉人 ...

//www.110.com/ziliao/article-851814.html -了解详情