一个类似的案例:某法院审结首例道路交通事故受害人直接状告保险公司的人身损害赔偿纠纷案,并判决被告某保险公司直接赔偿道路交通事故受害人的亲属2.4万 的仅限于被保险人,不包括受害人。 同时条例规定:被保险人与保险公司对赔偿有争议的,可以依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。不过条例赋予了保险公司一个权利: ...
//www.110.com/ziliao/article-34526.html -
了解详情
怎样索赔?法院又会作出怎样的判决? 新道路交通安全法实施以来,辽宁省首例因没有确定责任的交通事故认定书引发的索赔案,日前作出判决,保险公司被判赔偿死者家属15 的发生,最后导致华某被撞而死。因此,依法公交公司的司机应承担责任,这个责任即包括事故的责任也包括赔偿的责任。 相关交警部门在处理本案认定责任时 ...
//www.110.com/ziliao/article-34495.html -
了解详情
。承办该案的法官说, 法院作出的判决是有依据的,因为根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定未依法投保交强险的 强险。对此,承办法官提醒,交强险的费用不高,但是如果发生交通事故,就会发挥大作用。事故发生后,保险公司会在交强险的责任限额内,赔偿受害者,最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-947288.html -
了解详情
父分得西房四间,李某国分得东房四间,为此向法院提交证人证言及分家协议,经查实系伪造证据,本院依法对张某作出罚款决定,张某已交纳罚款。 裁判结果 一、 折价款15000元; 二、王某珊于本判决生效后十日内给付李父因机动车交通事故责任纠纷及提供劳务者受害责任纠纷而获得的赔偿款29万元; 三、王某珊于本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-924685.html -
了解详情
其各自的交强险公司对原告车辆均有2000元合计6000元的限额赔偿责任,原告无权向被告主张。 法院查明的事实被告某保险公司于2012年5月7日向原告孙 算依据。 判决结果根据交强险条例和车损险条款的规定,应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额,保险人不负责赔偿。该事故的另两方当事车辆依法应当投保交 ...
//www.110.com/ziliao/article-739973.html -
了解详情
负责。因案涉保险标的在境内运输期间发生交通事故造成货物损失,故苏美达公司有权依据合同约定要求中外运湖北公司赔偿货损。保险凭证显示,案涉10台 公司以60万新台币的价格回收没有依据,有失公允,但未提供任何证据予以反驳,依法应承担不利后果。事实上,案涉报告作出前,仙桃市出入境检验检疫局、中外运湖北公司、堡 ...
//www.110.com/ziliao/article-738178.html -
了解详情
所有人为被告叶某,于2012年11月转卖给被告张某。 法院经公开审理作出判决,被告张某承担赔偿48421.4元责任,被告叶某不承担连带责任。原告黄 连带责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定,拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多 ...
//www.110.com/ziliao/article-731566.html -
了解详情
案情: 原告胡X与被告赵X、兰X提供劳务者受害责任纠纷一案,基层法院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告胡X的委托代理人曹X,被告赵X 受伤并非发生在工作地点且其受伤系李X发生的单方交通事故所致,故不应当承担赔偿责任,该辩解缺乏法律依据,基层法院不予采信。对于被告赵X提供的交通安全责任书 ...
//www.110.com/ziliao/article-710624.html -
了解详情
被鸡啄伤,并不是因道路交通事故引发的受伤,因此不适用GBX评定标准,该司法鉴定意见书无效,不能作为认定依据,依法应由法院重新委托鉴定机构进行重新鉴定。 区内被他人饲养的公鸡啄伤眼睛,其人身权益受到了损害,相关责任人应该承担赔偿责任。原审判决认定崔XX在本案中的损失款合计X元,符合法律规定,本院予以确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-709424.html -
了解详情
不能成为责任险中的第三者 南京鼓楼法院判决颜宏诉安邦保险江苏分公司保险合同纠纷案 裁判要旨 责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险,其 指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-683681.html -
了解详情