月31日止,不论餐饮公司效益如何,均分配给中方利润118.8万元人民币。因执行本协议发生争议,可向餐饮公司属地地方人民法院提起诉讼。此协议未向外经委报批 应为有效。请求二审法院:1、依法撤销原审判决中对于四川正本会计师事务所和四川省资产评估事务所的审计和评估结果合法有效的认定,并另行委托会计和评估机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-45352.html -
了解详情
:福建省厦门市湖里区X路X——128号。 法定代表人:颜某某,该公司董事长。 委托代理人:伍某某,该公司职员。 被上诉人(原审原告):华闽财务有限公司。住所 1999年11月12日补充合同书。因此,汇至原审法院帐户的385万元人民币,是法院强制执行上诉人的款,资金也是从金秋豪园房地产有限公司根据上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45330.html -
了解详情
,并根据质证情况对鉴定结论作了相应调整;二审中,中建二局没有对一审法院委托的鉴定机构资质和程序提出异议,亦未请求对所涉工程造价进行重新鉴定,只是提出以其向裕 第四项。 一审案件受理费、鉴定费、诉前财产保全费、诉讼财产保全费,按一审判决执行;二审案件受理费(略)元,由中建二局负担(略)元,裕达公司负担( ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -
了解详情
所采取的规避行为,双方在实际履行中的来往函件也都一致反映是在执行10688合同。本案在双方一致同意下,由一审法院委托上审所审价,整个审价过程中对造价、 ,本院不予支持。太平洋俱乐部在二审期间提出重新委托审价的请求依据不足,上审所具有对本案工程进行审价的主体资格,从审价的程序来看,有质证、辩论和多次答疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-42315.html -
了解详情
信用证的条款组织收购货源,办理出口报关,安排运输、制单、议付;胜丰公司委托中电镇江公司收购天线(质量、规格见上述信用证条款),数量为48万套;单价 ;上诉人履行了合同义务,没有过错,不应承担任何责任。三、一审法院在审理过程中违反法定程序。1.法院做出的先予执行的裁定不符合法律规定。2.一审法院违反法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42300.html -
了解详情
月31日止,不论餐饮公司效益如何,均分配给中方利润118.8万元人民币。因执行本协议发生争议,可向餐饮公司属地地方人民法院提起诉讼。此协议未向外经委报批 应为有效。请求二审法院:1、依法撤销原审判决中对于四川正本会计师事务所和四川省资产评估事务所的审计和评估结果合法有效的认定,并另行委托会计和评估机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -
了解详情
向法院提交,但保险单正本背面未附有保险条款。原审法院根据华泰保险公司申请,委托武汉市中级人民法院对其受理的神龙公司诉北京京贵云雀物资发展有限责任公司、北京市朝阳区 时,应以《保险协议》为准。原审判决杜撰了一个不可能操作更不可能存在的程序,上诉人在庭审中从未认可这一操作顺序。保险人在本案中坐收车辆基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-41625.html -
了解详情
:福建省厦门市湖里区X路X——128号。 法定代表人:颜某某,该公司董事长。 委托代理人:伍某某,该公司职员。 被上诉人(原审原告):华闽财务有限公司。住所 1999年11月12日补充合同书。因此,汇至原审法院帐户的385万元人民币,是法院强制执行上诉人的款,资金也是从金秋豪园房地产有限公司根据上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41344.html -
了解详情
,并根据质证情况对鉴定结论作了相应调整;二审中,中建二局没有对一审法院委托的鉴定机构资质和程序提出异议,亦未请求对所涉工程造价进行重新鉴定,只是提出以其向裕 第四项。 一审案件受理费、鉴定费、诉前财产保全费、诉讼财产保全费,按一审判决执行;二审案件受理费(略)元,由中建二局负担(略)元,裕达公司负担( ...
//www.110.com/ziliao/article-41343.html -
了解详情
支持。被告在再审程序中所列举的货物重量和数量的证明,因无确实充分的证据证明其真实性,海事法院不予采信。本案判决的被告赔偿款额,扣除已执行的230万元,其他 收据签发提单。因此,本案中出现了由山姆德拉公司潘江分公司签发的两份提单。先不说船长的委托是否合法有效,就本案而言,承运人始终不能举证山姆德拉公司潘 ...
//www.110.com/ziliao/article-38348.html -
了解详情