不是行政决定,虽然具有公权力证明的性质,但不属于《行政诉讼法》第11条所规定的具体行政行为,不具有行政法上的强制执行效力,故公证行为不构成对原告 规则》的现有规定7均未设定诉讼救济途径,原告就撤销公证书提起诉讼显然缺乏法律依据。 注 释: 1该条规定:遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-304918.html -
了解详情
年12月30日,劳教管委会根据《国务院关于将强制劳动和收容审查两项措施统一于劳动教养的通知》第一条的有关规定,以原告白光扰乱社会秩序为由, 不当,裁定驳回起诉,属于适用法律错误,应当纠正。 据此,天津市高级人民法院根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-243532.html -
了解详情
一间,并一直占有使用。2003年底,原告程某得知日升公司将她占有的店面交付给法院强制执行,并拍卖抵债,遂向法院提起民事诉讼,要求确认这间店面的产权归其 示公信的效果,它有別于行政确认、行政许可。物权登记行为并非赋权行为,物权的取得仍然应当依据当事人关于物权权属等基础性的法律关系。就本案而言,先行后民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237353.html -
了解详情
区别在于行政机关享有一定优先权,即以国家权利为依据单方面做出变更、解除合同的行为;还享有对合同另一方当事人违约行为予以制裁的权力。本案县工商局就是利用这种权力单方面追究承包人的法律责任,所以县工商局的这一行为并不是对行政机关内部事物管理的奖惩任免行为,而是处理行政合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-237046.html -
了解详情
违反了我国《公司法》第四条、第二十条以及《民法通则》第四条的规定,但其并无事实和法律依据,理由如下: 一、《决议》并未违反《公司法》第四条、第二十条 不存在不公平的情形。与之相类似的,法院在强制执行中拍卖财产时,如首次无人竞买的,则第二次就在评估价的基础上下浮20%,难道说该做法也不公平吗? 3、关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-194816.html -
了解详情
的诉请是否具有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条之规定:个人合伙的经营活动,由合伙人共同决定,合伙人有执行和监督的权利。本案所涉 可能产生的债权人,依法完全可以要求法院判决并强制执行登记在肖某个人名下,法定属其个人财产性质的碰塘采石场的财产。本案所涉合伙人现在将面对原本不会考虑到 ...
//www.110.com/ziliao/article-184037.html -
了解详情
违反了我国《公司法》第四条、第二十条以及《民法通则》第四条的规定,但其并无事实和法律依据,理由如下: 一、《决议》并未违反《公司法》第四条、第二十条 不存在不公平的情形。与之相类似的,法院在强制执行中拍卖财产时,如首次无人竞买的,则第二次就在评估价的基础上下浮20%,难道说该做法也不公平吗? 3、关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-164945.html -
了解详情
依法审查,通过颁发许可证、执照等形式,赋予或确认行政相对方从事某种活动的法律资格或法律权利的一种具体行政行为。 行政许可合法需满足以下要件:1.行政许 必要的审核,对于给第三人换发执业许可的行为并不具备任何法律和事实上的依据,该卫生行政许可行为内容明显违法。由此可知,被告对第三人颁发医疗机构执业许可证 ...
//www.110.com/ziliao/article-158358.html -
了解详情
依法审查,通过颁发许可证、执照等形式,赋予或确认行政相对方从事某种活动的法律资格或法律权利的一种具体行政行为。 行政许可合法需满足以下要件:1.行政许 必要的审核,对于给第三人换发执业许可的行为并不具备任何法律和事实上的依据,该卫生行政许可行为内容明显违法。由此可知,被告对第三人颁发医疗机构执业许可证 ...
//www.110.com/ziliao/article-158081.html -
了解详情
一间,并一直占有使用。2003年底,原告程某得知日升公司将她占有的店面交付给法院强制执行,并拍卖抵债,遂向法院提起民事诉讼,要求确认这间店面的产权归其 示公信的效果,它有別于行政确认、行政许可。物权登记行为并非赋权行为,物权的取得仍然应当依据当事人关于物权权属等基础性的法律关系。就本案而言,先行后民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153336.html -
了解详情