是根据行政主管部门的要求,xx研究所并未实施任何垄断行为。请求二审法院驳回上诉,维持原判。浙江省高级人民法院经审理后认为:因双方当事人就xx研究所在湖州市 取代,当事人针对滥用行政权力排除、限制竞争行为本身提起的诉讼在性质上属于行政诉讼,不应作为民事纠纷案件受理,但当事人可以在相关行政行为被依法认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-338255.html -
了解详情
复议一、二审行政诉讼,才能就工伤问题作出认定,不利于劳动者权益的及时保护。笔者认为,可能存在的冗长程序不应该成为法院不受理此类案件的理由。如果法院不 。故判决驳回原告要求撤销被告劳动和社会保障局的工伤认定决定的诉讼请求。原告不服一审判决,提起上诉。2010年3月8日,山东省枣庄市中级人民法院判决:驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-316894.html -
了解详情
》取代,当事人针对滥用行政权力排除、限制竞争行为本身提起的诉讼在性质上属于行政诉讼,不应作为民事纠纷案件受理,但当事人可以在相关行政行为被依法认定为违法 。 根据举证责任分配规则,原告应当界定被诉垄断行为所涉的相关市场,说明理由并提供相应证据。如果原告在起诉时对相关市场界定不明的,人民法院应当及时释 ...
//www.110.com/ziliao/article-234660.html -
了解详情
同年6月1日,物华锑矿不服矿山乡政府作出的停产整顿决定,向娄底地区中级人民法院提起行政诉讼。同日,中共矿山乡党委聘任段玉忠为物华锑矿矿长。1998年6月8日, 》第四十四条的规定,属超越职权的行为。上诉人提出物华锑矿诉讼主体资格不合法、超过诉讼时效的理由不能成立。矿山乡政府作出的具体行政行为给物华锑矿 ...
//www.110.com/ziliao/article-45543.html -
了解详情
。本院于一九九三年六月二十五日作出终审判决,驳回上诉,维持原判。张增金在民事诉讼期间又向原审法院提起行政诉讼,认为闽侯县土地管理局违法审批土地,侵犯其土地 ‘订购柑桔树协议书’未经发包方同意,属于转包无效,原告未取得讼争地的使用权”的判决理由,超出本案认定的范围,是不适当的,本判决不予认可。但原审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-38030.html -
了解详情
。本院于一九九三年六月二十五日作出终审判决,驳回上诉,维持原判。张增金在民事诉讼期间又向原审法院提起行政诉讼,认为闽侯县土地管理局违法审批土地,侵犯其土地 ‘订购柑桔树协议书’未经发包方同意,属于转包无效,原告未取得讼争地的使用权”的判决理由,超出本案认定的范围,是不适当的,本判决不予认可。但原审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-37198.html -
了解详情
。本院于一九九三年六月二十五日作出终审判决,驳回上诉,维持原判。张增金在民事诉讼期间又向原审法院提起行政诉讼,认为闽侯县土地管理局违法审批土地,侵犯其土地 ‘订购柑桔树协议书’未经发包方同意,属于转包无效,原告未取得讼争地的使用权”的判决理由,超出本案认定的范围,是不适当的,本判决不予认可。但原审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-35896.html -
了解详情
作出限期拆除违法建筑的行政决定后,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼的,应当依照《中华人民共和国行政强制法》《深圳经济特区规划土地监察条例》等 继续作出处理。彭某及区监察大队均不服一审判决,提起上诉。深圳市中级人民法院二审以相同理由判决驳回上诉、维持原判。(三)典型意义本案典型意义在于: ...
//www.110.com/ziliao/article-959881.html -
了解详情
救济、行使行政撤销权的时间限制。它是比照民法上的除斥期间和诉讼上的上诉期间进行设计和变造,在性质上属于程序法上的法定期间,不能中断或者中止, 才可申请延长或扣除被耽误的时间。在行政诉讼中,通常并不适用时效制度,而是适用起诉期限。对于超过法定起诉期限且无正当理由的,人民法院可以自行裁定驳回起诉。根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-906904.html -
了解详情
评定,具有行政确认的性质,当事人对公安机关消防机构的消防验收备案结果通知行为提起行政诉讼的,人民法院应当依法予以受理。 相关法条 《中华人民共和国消防法》第4条、第 第2号行政裁定,驳回原告戴世华的起诉。戴世华不服一审裁定提起上诉。济南市中级人民法院经审理,于2013年1月17日作出(2012)济行终 ...
//www.110.com/ziliao/article-825307.html -
了解详情