起诉,而不能跳过登记,借法院之手直接以合同之诉而否定了已经公示的不动产登记簿的效力。 被告辩称 孙某洁辩称,同意一审判决,不同意秦某辉的上诉请求和理由 人为孙某洁而非孙某鹏,孙某鹏并不存在私自处分夫妻共同财产的情形,即未有证据证明M号判决书存在错误,亦无证据证明该份判决对秦某辉民事权益造成损害,故对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-958744.html -
了解详情
李某,之子吴某昊。石景山区一号房屋为吴某德与赵某夫妻共同财产。吴某峰对赵某尽了主要的赡养义务,而且2005年,赵某留有自书遗嘱,将其所有东西 遗嘱的形式要件。各被告对遗嘱的真实性提出异议,提起了司法鉴定的申请,鉴定过程中,因无法提供同期比对样本而撤回鉴定,在此过程中,并无证据证明吴某峰作为遗嘱持有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-958552.html -
了解详情
赵某)购买的辩称意见,法院暂不采信。 现孙某以该房屋为夫妻共同财产由,要求分割房屋财产的相应之价值,并不违反法律规定,法院予以支持。一号房屋归赵某 向本院提交证据。经本院组织质证,孙某对赵某提交证据的真实性及证明目的均不认可。本院经审理查明的其他事实与一审查明一致。 裁判结果 一、位于密云区一号房屋归 ...
//www.110.com/ziliao/article-958386.html -
了解详情
,故涉案借名购房协议真实性存疑;二原告具有贷款买房的能力,不存在借名购房的必要;涉案房屋系被告个人财产,是被告与陈某超结婚所备婚房,二原告并未 该房屋的分割情况作出明确认定,陈某超亦提出涉案房屋现有婚后还贷的增值部分。现原告方涉案之证据不足以证明其主张,法院对原告之诉求无法予以支持,应当予以驳回。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958243.html -
了解详情
,借用林某君名义购房,与事实不符,当事人一方提供证据证明其对房屋的确实存在出资关系,但不足以证明双方之间存在借名登记的约定,其主张确认房屋归其所有,或要求登记人 日本院判决周某寒与林某舞离婚。 该案审理中,周某寒主张一号房屋系夫妻共同财产,因房屋涉及案外人林某君利益,该案未予处理。2020年5月周某寒 ...
//www.110.com/ziliao/article-957439.html -
了解详情
的协议,对于三被告的主张法院不予采信。二号房屋作为张某亮、秦某婕的夫妻共同财产,在两位老人去世后属于遗产范畴应在双方之间进行平均分割,法院判令张某均与三 证明借名买房的事实。综上,法院认为,现并无充分证据证明张某英存在借张某亮之名购买一号房屋的事实,法院对于三被告的该项主张不予采信。一号房屋作为张某亮 ...
//www.110.com/ziliao/article-957059.html -
了解详情
的离婚协议中涉及财产分割及债权债务的情况也未涉及无效的情形,原告也没有证据证明存在无效情形,双方共同房产双方在数份离婚协议中均将该房产归被告所有,且经公证 :一、夫妻双方自愿解除婚姻关系。。三、夫妻共同财产的处理:(一)、存款:双方无共同存款。(二)、房产:婚后于2015年共同购买自住型商品房一处, ...
//www.110.com/ziliao/article-956421.html -
了解详情
房屋尚在出售中,房屋权属属于我,买卖合同随时存在终止的可能,故请求驳回张某文的诉讼请求。 赵某向本院提交如下证据证明其主张:1.房屋买卖合同,证明涉案房屋交易 文和赵某原系夫妻关系,双方生育一子张某武。 2018年5月24日,张某文和赵某在密云区民政局协议离婚,双方在离婚协议中对财产分配约定如下:财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-955493.html -
了解详情
,借用林某君名义购房,与事实不符,当事人一方提供证据证明其对房屋的确实存在出资关系,但不足以证明双方之间存在借名登记的约定,其主张确认房屋归其所有,或要求登记人 日本院判决周某寒与林某舞离婚。 该案审理中,周某寒主张一号房屋系夫妻共同财产,因房屋涉及案外人林某君利益,该案未予处理。2020年5月周某寒 ...
//www.110.com/ziliao/article-955489.html -
了解详情
的房贷由被告偿还,将房产出售,再用出售的房款付给被告折价款。但又因为被告无钱偿还房贷,只好找垫资公司垫资还清房贷86万元,垫资协议由原被告双方 但本案中,张某未能提交充分证据证明双方存在上述约定,故法院对于张某的该项主张无法支持。 离婚时,原为夫妻共同生活的债务,应当共同偿还。财产归各自所有的,由双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-954777.html -
了解详情