立案侦查。1998年4月28日某市人民检察院向某市中级人民法院提起公诉。起诉书认定案件事实如下：1993年至1997年2月被告人叶某在担任某县委书记、某 的人民币8000元应属违纪行为，公诉机关认定为受贿定性不当。为严厉打击贪污贿赂犯罪活动，维护国家机关的正常活动及声誉，保证国家工作人员职务行为的廉洁 ...
//www.110.com/ziliao/article-323466.html -了解详情
人大常委会《关于惩治金融秩序犯罪的决定》第十条第三项、第十二条第一项，《关于惩治贪污贿赂罪的补充规定》第七条第一、二款，《中华人民共和国刑法》第十二条、第二十六 七条、第六十七条、第六十九条、第三百九十条，《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第四条第三款第一项、第四款、第五条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-321766.html -了解详情
团体从事公务的人员； 4、其他依照法律从事公务的人员。 实践中，应注意本罪与贪污犯罪的主体相比，本罪的犯罪主体不包括“受国家机关、国有公企业、事业单位、人民团体 在共同犯意支配下的共同犯罪行为的组成部分。多人多次犯罪的，应注意查明是否存在其中个别行为人在某一具体案件中系在单独犯意支配下实施犯罪的情况。...
//www.110.com/ziliao/article-321627.html -了解详情
辩护意见，致使该案提交法院审判委员会讨论，最终使张某获得轻判。24、唐某涉嫌贪污罪案唐某为某医院中层领导，在一起农村合作医疗保险案子中，涉嫌与医院其他 乙律师接受委托后，立即办理相关手续会见了犯罪嫌疑人，详细了解了整个案情，对案件有一个较为清晰的认识。目前该案仍处于侦查阶段，刘乙律师将密切跟进案子进度 ...
//www.110.com/ziliao/article-256172.html -了解详情
第二种意见认为，本案被告人利用黄某的职务便利，共同窃取其所监管的国有资产，符合贪污共犯的特征。 第三种意见认为，本案被告人黄某、余某利用黄某的职务 这一点不属本案的争执焦点。 对内外勾结、侵占内部人员所在单位所属或者管理的财产的案件，应以内外双方在共同作案中何方行为主要确定全案罪名。被告人余某、徐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-241614.html -了解详情
吴某的主体身份问题。根据最高人民法院2003年11月13日《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会议纪要》的规定，从事公务是指代表国家机关、国有公司、企业、事业单位 行为受到其他人员的牵制，并不能进行和控制国有财产的处分。因此，吴某构成贪污一罪的主体不适格。吴某利用职务之便，通过骗取差价的方式将单位财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-236566.html -了解详情
公司，因此笔者认为股份有限公司都不能视为国有公司，其员工不能认定为国有公司、企事业单位工作人员。 2003年11月13日最高人民法院公布了《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》对贪污贿赂犯罪和渎职犯罪的主体作了规定，其间对国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非 ...
//www.110.com/ziliao/article-233449.html -了解详情
第二种意见认为，本案被告人利用黄某的职务便利，共同窃取其所监管的国有资产，符合贪污共犯的特征。 第三种意见认为，本案被告人黄某、余某利用黄某的职务 这一点不属本案的争执焦点。 对内外勾结、侵占内部人员所在单位所属或者管理的财产的案件，应以内外双方在共同作案中何方行为主要确定全案罪名。被告人余某、徐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-214000.html -了解详情
情节轻微，其本人从侦查至审判环节一直坦诚悔罪，根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（二）项的规定，可对 人员，以国家工作人员论。 第二百八十七条 利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。 2. 全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-157980.html -了解详情
吴某的主体身份问题。根据最高人民法院2003年11月13日《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会议纪要》的规定，从事公务是指代表国家机关、国有公司、企业、事业单位 行为受到其他人员的牵制，并不能进行和控制国有财产的处分。因此，吴某构成贪污一罪的主体不适格。吴某利用职务之便，通过骗取差价的方式将单位财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-153123.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务