的其他人提供;(2)保 证保险不具备保险的射幸性,其保险事故绝大多数是由投保人故意制造,但保险人 却仍承担责任,此与保险法第二十八条规定相悖;( 为保证,理由欠充分:界定民事行为法律性质的依据应该是行为本身而 非行为的目的或功能,保证保险担保的对象是“赔偿不履行债务的损失”,在功能上 与其他保险无本质 ...
//www.110.com/ziliao/article-330500.html -
了解详情
的其他人提供;(2)保 证保险不具备保险的射幸性,其保险事故绝大多数是由投保人故意制造,但保险人 却仍承担责任,此与保险法第二十八条规定相悖;( 为保证,理由欠充分:界定民事行为法律性质的依据应该是行为本身而 非行为的目的或功能,保证保险担保的对象是“赔偿不履行债务的损失”,在功能上 与其他保险无本质 ...
//www.110.com/ziliao/article-330499.html -
了解详情
申请人的经营状况、财务状况之报告、报表等文件、资料,并对其准确性、真实性和有效性承担责任。 (4)不以任何方式减少注册资本。 (5)申请人进行分立、合并、重组 人给申请人任何宽容或优惠或延缓行使本协议项下的任何权利,均不影响、损害或限制承兑人依本协议和法律法规而享有的一切权益,也不应视为承兑人对协议项 ...
//www.110.com/ziliao/article-292476.html -
了解详情
《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国公司法》以及其它相关法律法规之规定,本协议双方本着平等互利的原则,经友好协商,就目标公司整体出让事宜达成协议如下, 人民银行同期贷款利率支付甲方违约金。 11.4 前两款规定不影响守约方依本合同其他条款的约定要求违约方承担违约责任的权利。 第十二条 适用法律及 ...
//www.110.com/ziliao/article-225598.html -
了解详情
利息260073元(暂计至2008年3月31日)(按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率计算,从2004年1月1日起至被告实际付清之日止).3﹑被告某 主张不仅没有任何法律依据,也不符合合同的相对性原则的.二﹑我司不应对原告承担赔偿责任.首先,构成债务清偿责任的前提无非有合同关系及担保关系,而在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-170088.html -
了解详情
利息260073元(暂计至2008年3月31日)(按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率计算,从2004年1月1日起至被告实际付清之日止).3﹑被告某 主张不仅没有任何法律依据,也不符合合同的相对性原则的.二﹑我司不应对原告承担赔偿责任.首先,构成债务清偿责任的前提无非有合同关系及担保关系,而在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-147694.html -
了解详情
最高法院(1999)经终字第514号民事判决判给自己承担的款额,要求新余市计委、市财政局履行担保责任。 [裁判]2002年12月11日南昌市中级人民法院以(2002)洪 待定合同。理论认为,无效表现为绝对无效和可被撤销二种形式。前者仅指违反国家的法律、法规的强制性规定并损害了社会公共利益或第三人利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143950.html -
了解详情
实际借款人,应由秦某聪一人承担还款责任;2.借款实质为秦某聪、谭某娟夫妻借款,以名义登记在林某刚名下的2套房产做担保,林某刚对该借款分文未 系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律及相应法规的强制性规定,应为有效,结合原告提交的银行转账记录,可以认定原、被告之间成立民间借贷的法律关系。关于林某刚称其为 ...
//www.110.com/ziliao/article-954967.html -
了解详情
主张支付违约金符合合同约定。 仲裁庭认为,虽然约定违约金是当事人通过意思自治而预先确定的承担违约责任的形式。但依据《合同法》一百一十四条之规定,违约金的 的利率标准为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。 【相关法律法规解读】 在个案中,违约金的调整主要应考虑以下因素: 1、违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-942475.html -
了解详情
及回应。本案经一、二审判决,在原告诉请解除合同的法律评判问题上,两审法院的观点是一致,故本文对二审法院的观点不再重述。 案号:(2020)粤12民终 。 第33条买受人在缔约时知道或者应当知道标的物质量存在瑕疵,主张出卖人承担瑕疵担保责任的,人民法院不予支持,但买受人在缔约时不知道该瑕疵会导致标的物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-886901.html -
了解详情