一个怎样的证明目的呢?原告提供的日记和证人证言,均不是对案发当日情形的证明,但这两份证据却能够证明这样一个事实:宋德鸿在本次事故发生之前经常为经理 公司的举证能否达到否定该可能性的证明标准呢? (四)用人单位的举证应达到排除合理怀疑的证明标准 一般来讲,确立某类案件的证明标准通常应考虑的因素包括:一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-279340.html -
了解详情
盖然性证明标准,必要时行使职权调查取证,查明案件事实,并依据举证责任分配规则作出公正合理的裁判。 案情 2007年7月25日、9月17日,案外人长业建设集团 不认可,辩称虽有三笔款项合计331.25万元转入被告账户,但支票记载的背书人不是原告,而是案外人长业公司,支票用途记载为货款;原告从被告处领取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233972.html -
了解详情
公安机关立案侦查,满三个月未查明下落且出具了书面证明的,就构成了盗抢险的保险责任。这样看来,本案应属于盗抢险保险责任范围。2.司机意外险是以机动 保险责任。但是,司机意外险的赔付请求并不是因此永远不能主张,本案的经典之处就在于理赔人员通过对相关法律知识的了解,合理的预见到刘某下落不明达到一法律规定的时 ...
//www.110.com/ziliao/article-229103.html -
了解详情
前提是产品存在缺陷,同时该缺陷与损害之间具有因果关系。所谓缺陷,是指产品存在危及人身、财产安全的不合理的危险。本案所涉奶瓶消毒盒在结构设计上,通过给水盘与 的水,使之产生高温水蒸气的方式来进行消毒,而在微波的过程中不可避免地会使水盘中水的温度和奶瓶的温度升高,这样会产生一定的危险,但这种危险是基于合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-226820.html -
了解详情
的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。 我国法律之所以这样规定,是有一定的法理作为支撑的。我国自古以来便是 需要一个相对柔性的法律规定,注重协商,注重权利义务的合理平衡,按照有利生产、方便大家生活的方式来心平气和地解决纠纷,而不是让这个民事诉讼的阴影即便是 ...
//www.110.com/ziliao/article-226653.html -
了解详情
李伟仍应在交强险限额内赔偿五原告的损失,不足部分按双方责任大小,合理予以分担。据此,判决被告李伟赔偿五原告各项损失共计119578.5元。 二审法院认为 由受害第三者承担。也就是说,被告的违法行为所造成的后果却是让受害人来承担,这对受害人来说是极为不公平的,也有违我国《道路交通安全法》的立法精神。另外 ...
//www.110.com/ziliao/article-212554.html -
了解详情
、工作单位或其他组织,有没有权力将精神病人或疑似患有精神病的人送往精神病院?是不是需要征得病人本人或亲属的同意?法律现在尚没有相关规定。没有了法律的严格规定,而 的程序,全由精神病医生个人把握。就连出院,也不是由病愈说了算,而必须由送至人同意。能否出院须由送至人决定合理吗?常伯阳:我和徐林东的家属,要 ...
//www.110.com/ziliao/article-211627.html -
了解详情
,在实践中需要根据民法的有关规定和案件的具体情况确定,故而采用了机动车一方这样一个比较宽泛的用语。显然,机动车一方包括驾驶员和车主,甚至包括乘车人员(譬如 法律的适用,但又不合理的情形。 根据民法通则及最高人民法院的相关解释,把机动车借给别人,一旦出了车祸,肇事司机应当承担责任的,是第一责任人,一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-202963.html -
了解详情
的行为符合合理、谨慎的客观标准的作为或不作为义务。注意义务不是无限度的,只要义务人尽到合理的注意义务,即使仍不能避免受害人受到损害,义务人仍可免责。 本案中 社会的遵从。本案如果判令赵某、秦某承担责任,到导致以后的人们不敢接近喝酒的人,这样将使醉酒的人失去很多的救助,有悖于人们团结互助的社会公德。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-201194.html -
了解详情
条的规定,也才符合《机动车交通事故责任强制保险条例》的要求和目的。只有这样处理,才能达到公平、合理、合法。 二、在处理了交强险层次下的优先赔偿关系后,本案进入 是办私事,就能否认了单位司机所认为的职务行为吗?谁能否认得了,王丰勤不是出于单位领导与单位司机的这层关系的考虑去送的人? 三、原告的各项赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-195024.html -
了解详情