间接故意犯罪的认定 -案例分析搜索

“以子之矛，攻子之盾”

。被告杨XX在此无直接或间接故意的心理状态。因此，请求二审法官对此两人的死亡中涉及杨XX的责任分析上，应客观分析。慎重认定。审判长、审判员：鉴于本案的爬在汽车引敬盖上，不应承担责任。虽上诉人杨XX能投案自首，但其所犯罪行特别严重，依法不予从轻处罚。对附带民事诉讼原告人上诉要求杨XX赔偿其经济损失 ...

//www.110.com/ziliao/article-282762.html -了解详情

“天价U盘”损失应否计入盗窃数额追究刑事责任？

是U盘。再一方面，由于盗窃罪只能是一种故意犯罪，根据主客观相统一原则，在认定盗窃数额时，也就必须要考虑行为人的意志因素和认识因素。而李某并不明知自己是该罪的构成要件。 2、李某对盗窃U盘有着间接故意、概括性认识。对于盗窃罪，不可能按照行为人想偷什么就按什么定罪量刑，也不可能按照行为人知道多少价值就 ...

//www.110.com/ziliao/article-241216.html -了解详情

汽车“碰瓷”定敲诈勒索还是以危险方法危害公共安全

将驾驶员及货车带回凤阳县原事故发生地，伪造了事故现场并报警，驾驶员李某被公安交通管理部门认定负事故全部责任，几被告人以此又敲诈了2000元现金。在随后的方法危害公共安全罪的间接故意，至于所造成的危害结果是否超出行为人的预料和控制，也就是被告人对其行为造成的后果的具体认识，一般不能左右犯罪是否成立， ...

//www.110.com/ziliao/article-227960.html -了解详情

“天价U盘”损失应否计入盗窃数额追究刑事责任？

是U盘。再一方面，由于盗窃罪只能是一种故意犯罪，根据主客观相统一原则，在认定盗窃数额时，也就必须要考虑行为人的意志因素和认识因素。而李某并不明知自己是该罪的构成要件。 2、李某对盗窃U盘有着间接故意、概括性认识。对于盗窃罪，不可能按照行为人想偷什么就按什么定罪量刑，也不可能按照行为人知道多少价值就 ...

//www.110.com/ziliao/article-213620.html -了解详情

汽车“碰瓷”定敲诈勒索还是以危险方法危害公共安全

将驾驶员及货车带回凤阳县原事故发生地，伪造了事故现场并报警，驾驶员李某被公安交通管理部门认定负事故全部责任，几被告人以此又敲诈了2000元现金。在随后的方法危害公共安全罪的间接故意，至于所造成的危害结果是否超出行为人的预料和控制，也就是被告人对其行为造成的后果的具体认识，一般不能左右犯罪是否成立， ...

//www.110.com/ziliao/article-158207.html -了解详情

董某等组织、领导、参加黑社会性质组织案（原创）

构成的主观要件分析，组织、领导、参加黑社会性质组织罪的故意只限于直接故意，而不包括间接故意，由于该罪在犯罪形态上属于行为犯，无论是组织、领导、还是参加，。【审理情况】 2009年11月13日，法院经逐级请示江西省高级人民法院，最终认定董某等行为构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪等，数罪并罚判处董 ...

//www.110.com/ziliao/article-154377.html -了解详情

此案是绑架罪还是非法拘禁罪

的原因或自动放弃，而未实施勒索财物或提出其他要求的，应分别认定为绑架罪的未遂形态或中止形态，而不应认定为既遂。第二，绑架罪客观行为一般表现为三种拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人行动自由的行为。3、犯罪主体是一般主体。4、犯罪主观方面是故意犯罪，包括直接故意和间接故意。至于行为人动机如何，不影响本罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-152176.html -了解详情

刘某、宋某构成何罪？

下所实施，动机存在报复、进一步恐吓、威胁、敲诈等多种因素，但仍应包含在总的犯罪目的之中，即非法取得财物。在客观上二行为存在着目的行为与方法手段行为的牵连负刑事责任。4、主观方面只能由故意构成，包括直接故意和间接故意，实施放火罪的动机可能是多种多样的，但不影响放火罪的成立。故意毁坏财物罪是指故意非法 ...

//www.110.com/ziliao/article-152021.html -了解详情

传染给恋人性病构成何罪

冯某在主观方面明知自己有性病，还与他人发生性关系，这至少可以认为是对他人身体伤害的放任心理，符合犯罪构成中关于间接故意的特征；在客观方面冯某实施的行为造成了、器官的破坏减弱或者丧失正常的功能。本案中，冯某的行为造成了韩某性器官的破坏并使其丧失了生育功能，且达到了重伤的程度，认定为是人身伤害是没有问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-137147.html -了解详情

随意殴打他人致人死亡如何定罪

斗狠的直接故意，其次是一种放任殴打行为后果的间接故意。从客观方面看，行为人随意殴打他人致人死亡，既有故意伤害、杀人的犯罪行为，又具备了法定危害结果发生的特征。因此，彭某，情节恶劣，但因未追下河堤参与殴打王某，主、客观方面都不符合与甲、乙、丙故意伤害王某的共同犯罪构成，所以认定为寻衅滋事罪较为妥当。 ...

//www.110.com/ziliao/article-55580.html -了解详情