字第376—1号民事裁定书认为,原告4万元道路设施分摊费的收取,是澄迈县政府的行政行为所致,不属民事法律规范调整的范围,驳回了原告的起诉。原告在 赔偿责任,返还4万元道路设施分摊费。为解决这些诉请问题,实现诉讼目的,只能通过起诉行政不作为解决,而不能通过申请法院强制执行解决。因为第10号判决书结果只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-35790.html -
了解详情
后,高某珍可以自己名义直接向远东厦门公司主张上述全部债权权益,享有合法的债权人权益。2015年4月10日,远东厦门公司声明知悉债权转让事宜。 2015年 于2017年7月31日作出(2016)闽民撤6号民事裁定书,驳回永安市燕诚房地产开发有限公司的起诉。永安市燕诚房地产开发有限公司不服一审裁定,向最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-966570.html -
了解详情
提交的现场送货货物签收单及案外人提供的情况说明足以证明已交货价值2265.4295万元。5.另案(2018)冀0631财保44号民事裁定书可以反证西北电建一公司认可已供货 一公司不应向合锐赛尔公司支付货款。合锐赛尔公司虽在第一次起诉时主张解除合同,但重审程序中其变更诉讼请求,不再要求解除合同,该合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-964277.html -
了解详情
万元的范围内对被执行人N公司的债务承担补充赔偿责任。被告提起执行异议之诉,要求撤销执行裁定书,驳回追加申请。法院民事判决载明,F公司2010年设立,被告及 的不动产权虽然登记在原告个人名下,但是因为原告通过到法院起诉某公司解除买卖合同,退还购房款,并在法院达成调解协议,然后通过与被告办理离婚登记,在某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954774.html -
了解详情
当天孙某聪刷了这笔钱,不能证明孙某聪是购房人。在Z公司一审提供的执行裁定书中可看出,是王某父母及孙某昊父母委托孙某聪至开发商处支付的。 号房屋由孙某昊、王某按份共有,每人享有50%的份额。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-951519.html -
了解详情
责任进行了处理,判决中由孙某爱承担义务,张某仁不承担义务,张某届、张某新系重复起诉。 孙某爱辩称:不同意张某届、张某新的诉讼请求,张 撤销权纠纷为由诉至本院。 裁判结果 驳回张某届、张某新的诉讼请求。 房产律师点评 张某届、张某新提交的民事判决书、民事裁定书、民事判决书,以上证据具有真实性、合法性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-945105.html -
了解详情
责任进行了处理,判决中由孙某爱承担义务,张某仁不承担义务,张某届、张某新系重复起诉。 孙某爱辩称:不同意张某届、张某新的诉讼请求,张 撤销权纠纷为由诉至本院。 裁判结果 驳回张某届、张某新的诉讼请求。 房产律师点评 张某届、张某新提交的民事判决书、民事裁定书、民事判决书,以上证据具有真实性、合法性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-945083.html -
了解详情
责任进行了处理,判决中由孙某爱承担义务,张某仁不承担义务,张某届、张某新系重复起诉。 孙某爱辩称:不同意张某届、张某新的诉讼请求,张 撤销权纠纷为由诉至本院。 裁判结果 驳回张某届、张某新的诉讼请求。 房产律师点评 张某届、张某新提交的民事判决书、民事裁定书、民事判决书,以上证据具有真实性、合法性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-944982.html -
了解详情
资协议》。张某丽提交了民事调解书和执行裁定书。 一审法院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(2020年修正)第二 。 二审法院判决 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-943502.html -
了解详情
资协议》。张某丽提交了民事调解书和执行裁定书。 一审法院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(2020年修正)第二 。 二审法院判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-943213.html -
了解详情