上诉时间如何计算 -案例分析搜索

鹭菡某某诉绿姿公司欠付承揽合同价款适用推定制度推定诉讼时效中断案

菡某某人民币77385元及逾期付款违约金（按同期中国人民银行规定的延期付款的比率分段计算，其中76217.09元从1993年12月15日起计至实际付款日止，1167 人所主张的注销情形。其次，由于双方对账时未约定付款时间，被上诉人可随时主张债权，况且上诉人于1996年1月22日的回函也重新确认了债务， ...

//www.110.com/ziliao/article-40545.html -了解详情

赵某某诉北京永和大王公司

100%”。 ——1994年12月2日，国家版权局权办字[1994]64号《对〈关于如何确定摄影等美术作品侵权赔偿额的请示〉答复的函》中提出在确定侵犯著作权范围、时间、数量、产品获利等因素综合判定被告赔偿原告20万元。应当指出的是，无论是哪种使用方式，版权法意义上的使用是基础性使用，也是计算经济赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-39914.html -了解详情

香港启通船务有限公司诉中国广州外轮代理公司货运代理合同纠纷案

判决后，原告没有上诉，表示服判。「评析」该案争议的焦点是时效问题。正确确定诉讼时效的起算点是顺利审理本案的关键。在审理过程中，对如何起算本案运费起算点应先看请求权何时发生，合同的履行是请求权发生的原因，只能作为探究请求权发生时间的根据而已，若直接以合同履行、结束等作为诉讼时效起算点，此显然与民法“ ...

//www.110.com/ziliao/article-38576.html -了解详情

天福船务公司诉非承租人的收货人增城商贸公司支付航次租船合同运费、滞期费案

船东承担1000美元的熏舱费用，提供24小时的熏舱时间，熏舱超过24小时的时间计算为装卸时间；船舶老龄费由租船人支付，船东分担2000美元，原告滞期费及其它费用的诉讼请求。被告不服广州海事法院判决，向广东省高级人民法院提出上诉。称：原审法院混淆了“提单合法持有人（合法收货人）”与“提单持有或占有人” ...

//www.110.com/ziliao/article-38498.html -了解详情

海损事故中承运人主张管货无过失应负举证责任

失去作用，导致集装箱落海。但被告未能提供该轮系固手册，未能说明该压力是如何产生的，也未能提供系固这些落海集装箱系固设备是否损坏或完好的证据。存款利率从2000年9月1日起计算至判决生效之日止）。被告不服上海海事法院一审判决，在上诉期内向上海市高级人民法院提起上诉。二审期间，原被告双方在庭外达成 ...

//www.110.com/ziliao/article-38221.html -了解详情

香港启通船务有限公司诉中国广州外轮代理公司货运代理合同纠纷案

判决后，原告没有上诉，表示服判。「评析」该案争议的焦点是时效问题。正确确定诉讼时效的起算点是顺利审理本案的关键。在审理过程中，对如何起算本案运费起算点应先看请求权何时发生，合同的履行是请求权发生的原因，只能作为探究请求权发生时间的根据而已，若直接以合同履行、结束等作为诉讼时效起算点，此显然与民法“ ...

//www.110.com/ziliao/article-37747.html -了解详情

天福船务公司诉非承租人的收货人增城商贸公司支付航次租船合同运费、滞期费案

船东承担1000美元的熏舱费用，提供24小时的熏舱时间，熏舱超过24小时的时间计算为装卸时间；船舶老龄费由租船人支付，船东分担2000美元，原告滞期费及其它费用的诉讼请求。被告不服广州海事法院判决，向广东省高级人民法院提出上诉。称：原审法院混淆了“提单合法持有人（合法收货人）”与“提单持有或占有人” ...

//www.110.com/ziliao/article-37668.html -了解详情

海损事故中承运人主张管货无过失应负举证责任

失去作用，导致集装箱落海。但被告未能提供该轮系固手册，未能说明该压力是如何产生的，也未能提供系固这些落海集装箱系固设备是否损坏或完好的证据。存款利率从2000年9月1日起计算至判决生效之日止）。被告不服上海海事法院一审判决，在上诉期内向上海市高级人民法院提起上诉。二审期间，原被告双方在庭外达成 ...

//www.110.com/ziliao/article-37389.html -了解详情

青海证券有限责任公司与湖北省武汉市撤销武汉国际租赁公司清算组等转让合同、侵权赔偿

一案，不服湖北省高级人民法院（2000）鄂民初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员叶小青担任审判长，审判员曹士兵、代理审判员王闯营业部转让合同及其补充协议的履行，其中关于证券营业部转让合同履行中的债权债务如何处理问题，青海证券曾经向湖北省高级人民法院提起违约之诉，并为最高人民法院（ ...

//www.110.com/ziliao/article-36821.html -了解详情

英贸公司诉天元公司保证合同追偿权纠纷案

的连带共同保证人行使追偿权。众所周知，人民法院从受理案件到判决执行，是有一段时间距离的。如果按照一审的观点，当债权人选择保证人提起的保证合同之诉审理终结，被的追偿权成立，被上诉人也只能向上诉人承担全部保证责任的四分之一，而非三分之一。4、一审判决基本正确，但认定保证期间应计算至经展期后最终履行期届满 ...

//www.110.com/ziliao/article-36801.html -了解详情