不退是不是属于违法行为 -案例分析搜索

确认合同无效有无时间限制

由于时间的推移在事实上也多半是不可能的。再退一步，即使这种违法行为已构成了行政违法甚至是刑事犯罪，对这种违法行为的追究也是有时间限制的。因此，无论是法技术层面考虑，都应当对无效合同的确认加以时间限制。但笔者认为，这种时间限制不属于诉讼时效，将这种时间限制归属于除斥期间更为合理。理由如下：首先，诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-40712.html -了解详情

“南京”轮船舶保险合同纠纷案

辩称：“南京”轮发生触碰事故时，不但已超过保险期限。而且该事故不属保险范围。退言之，即使该事故属于保险范围且发生在保险期间，因投保人在投保时隐瞒其无船舶运输经营适航。“南京”轮在航行中，航速过快，舵机失灵，避碰措施无效，都是不谨慎管船行为的具体表现。根据《沿海、内河船舶保险条款解释》第三条第四款的 ...

//www.110.com/ziliao/article-38234.html -了解详情

析一起行政诉讼案件

承担不作为赔偿责任。笔者倾向这种意见，理由是：1.原告从未因被告的不作为具体行政行为提起诉讼，不是重复起诉。虽然在第10号判决书的判决结果中，已判决要求被告履行的受案范围。被告要求原地安置宅基地的户主，每格交4万元道路设施分摊费，属于违法摊派行为。按照《国家赔偿法》第四条第（三）项和第二十八条第（一 ...

//www.110.com/ziliao/article-37923.html -了解详情

“南京”轮船舶保险合同纠纷案

辩称：“南京”轮发生触碰事故时，不但已超过保险期限。而且该事故不属保险范围。退言之，即使该事故属于保险范围且发生在保险期间，因投保人在投保时隐瞒其无船舶运输经营适航。“南京”轮在航行中，航速过快，舵机失灵，避碰措施无效，都是不谨慎管船行为的具体表现。根据《沿海、内河船舶保险条款解释》第三条第四款的 ...

//www.110.com/ziliao/article-37402.html -了解详情

析一起行政诉讼案件

承担不作为赔偿责任。笔者倾向这种意见，理由是：1.原告从未因被告的不作为具体行政行为提起诉讼，不是重复起诉。虽然在第10号判决书的判决结果中，已判决要求被告履行的受案范围。被告要求原地安置宅基地的户主，每格交4万元道路设施分摊费，属于违法摊派行为。按照《国家赔偿法》第四条第（三）项和第二十八条第（一 ...

//www.110.com/ziliao/article-37092.html -了解详情

青海储备物资管理局与青海轧钢厂、中国建设银行青海省分行购销锌锭合同纠纷上诉案

要求继续履行合同的，应当继续履行。退清货款不是继续履行合同，而是解除合同。原判把解除合同的决定权交违约方，也是严重违法的。《经济合同法》第三十二协议，履行日期延长至l995年、l996年底，但迄今轧钢厂并未交付全部货物，轧钢厂的行为已构成违约，其应将尚欠的3136.42吨锌锭交付给储备局。双方关于扎 ...

//www.110.com/ziliao/article-36872.html -了解详情

析一起行政诉讼案件

承担不作为赔偿责任。笔者倾向这种意见，理由是：1.原告从未因被告的不作为具体行政行为提起诉讼，不是重复起诉。虽然在第10号判决书的判决结果中，已判决要求被告履行的受案范围。被告要求原地安置宅基地的户主，每格交4万元道路设施分摊费，属于违法摊派行为。按照《国家赔偿法》第四条第（三）项和第二十八条第（一 ...

//www.110.com/ziliao/article-35790.html -了解详情

上访无罪

公民的权利，出于无奈才上访，且上访人在上访过程中没有任何的不文明行为，哪有扰乱公共场所的秩序可言？退一步说，即对公共场所的秩序造成了影响，该行为也与寻衅滋事二人有罪无罪问题，合法违法问题，而不是谈有理无理问题。二人的行为只要合法，即使无理，那也不属于法律调整的范围，更不属于刑法调整的范围，只可进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-27258.html -了解详情

江苏省高院、省消保委联合发布2021年十大消费维权典型案例

，又平衡了经营者和消费者的利益冲突，同时督促相关主管部门对智能电视开机广告违法乱象进行整治，敦促相关行业组织尽快制定合规的智能电视开机广告强制标准，，章某的行为也损害了社会公共利益。本案是全国首例未成年人文身公益诉讼案件，司法裁判明确了未成年人不是文身服务的适当对象以及未成年人群体的发展利益属于社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-946145.html -了解详情

这些证据证明网贷平台将借款信息上报征信的行为违法，应予纠正

第5条内容明确，凡是从华某某财借到的款项，其来源均属于华某某财的非法集资。证明目的：退一步讲，即使借款人与华某某财之间签订过借贷合同，且借贷逾期180天以上等评价不实，应予纠正。以上四组证据综合证明：华某某财对借款人的个人信用进行评价的行为，并没有任何事实依据和法律依据，仅是其以合法形式掩盖非法 ...

//www.110.com/ziliao/article-944528.html -了解详情