、卖方)、刘某霞(乙方、买方)及北京某中介公司(丙方、居间方)签订《补充协议》,约定乙方在签订本合同之前,向甲方支付定金人民币5万元,甲乙双方约 存在。原告主张其与周某灵间存在借名买房的法律关系,其应就此承担举证证明责任,证明标准应达到高度可能性。 根据本案查明的事实,一号房屋自2008年交付至今,周 ...
//www.110.com/ziliao/article-944987.html -
了解详情
、卖方)、刘某霞(乙方、买方)及北京某中介公司(丙方、居间方)签订《补充协议》,约定乙方在签订本合同之前,向甲方支付定金人民币5万元,甲乙双方约 存在。原告主张其与周某灵间存在借名买房的法律关系,其应就此承担举证证明责任,证明标准应达到高度可能性。 根据本案查明的事实,一号房屋自2008年交付至今,周 ...
//www.110.com/ziliao/article-944205.html -
了解详情
人)与周某丽、孙某(乙方、买受人)在中介公司的居间下签订《房屋买卖居间合同》、《北京市存量房屋买卖合同》和《自行划转补充协议》。约定涉案房屋的总房价款 ,孙某、周某华、周某丽及李某均有义务归还银行全部贷款本息并承担相应违约责任。综上,在上述当事人未将银行贷款结清的情况下,银行不同意将抵押房产过户。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-943635.html -
了解详情
人)与周某丽、孙某(乙方、买受人)在中介公司的居间下签订《房屋买卖居间合同》、《北京市存量房屋买卖合同》和《自行划转补充协议》。约定涉案房屋的总房价款 ,孙某、周某华、周某丽及李某均有义务归还银行全部贷款本息并承担相应违约责任。综上,在上述当事人未将银行贷款结清的情况下,银行不同意将抵押房产过户。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-940510.html -
了解详情
出售房屋,又在购房失败时恶意诉讼,谋取不正当利益。4、原告不但未尽善良居间人的勤勉义务,反而作出种种不利于被告出售房屋的行为,交易未能促成系原告过错所 在原告并未通知应作为买受人的李一的弟弟的情况下主张买卖双方无法签订买卖合同的责任归属于被告,依据不足,其以此为由主张被告支付赔偿款,本院不予支持。关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-874809.html -
了解详情
月2日到厦门,3月3日办理定金协议。石某则告诉毛某房子我已经网签,别的中介问你就说已售,不用理他们了。毛某回复称好的。2019年3月1日及 应是其不愿意继续交易的原因之一。再次,作为居间方的某公司全程参与案涉房屋的交易磋商过程,其关于案涉房屋买卖最终未签订正式房屋买卖合同系叶某、毛某因房屋涨价而反悔的 ...
//www.110.com/ziliao/article-871328.html -
了解详情
关系。2016年5月7日三方签订了房屋买卖中介合同,被告M公司提供居间服务,但被告M公司故意隐瞒与订立合同有关的情况,损害委托人利益,基于被告M公司的 原告定金500000元; 7.买卖双方任何一方违反本协议约定则承担《房产交易合同》中违约条款的相应责任。该《补充协议》上有原告及被告李B的签字。 三. ...
//www.110.com/ziliao/article-864982.html -
了解详情
关系。2016年5月7日三方签订了房屋买卖中介合同,被告M公司提供居间服务,但被告M公司故意隐瞒与订立合同有关的情况,损害委托人利益,基于被告M公司的 原告定金500000元;7.买卖双方任何一方违反本协议约定则承担《房产交易合同》中违约条款的相应责任。该《补充协议》上有原告及被告李W的签字。 三. ...
//www.110.com/ziliao/article-860574.html -
了解详情
关系。2016年5月7日三方签订了房屋买卖中介合同,被告某某公司提供居间服务,但被告某某公司故意隐瞒与订立合同有关的情况,损害委托人利益,基于被告某某公司 原告定金500000元;7.买卖双方任何一方违反本协议约定则承担《房产交易合同》中违约条款的相应责任。该《补充协议》上有原告及被告李某二的签字。 ...
//www.110.com/ziliao/article-840652.html -
了解详情
关系。2016年5月7日三方签订了房屋买卖中介合同,被告某某公司提供居间服务,但被告某某公司故意隐瞒与订立合同有关的情况,损害委托人利益,基于被告某某公司 原告定金500000元;7.买卖双方任何一方违反本协议约定则承担《房产交易合同》中违约条款的相应责任。该《补充协议》上有原告及被告李某二的签字。 ...
//www.110.com/ziliao/article-832332.html -
了解详情