说明只有经营者才可以提起诉讼,而对于非经营者的个人、组织并没有提及,提起诉讼的主体范围很窄。但是并非毫无例外,根据最高人民法院相关司法解释的规定,非经营者可作为此类 主体,也非商业秘密许可使用中的被许可人,一般情况下是不具备本案的诉讼主体资格的。但两原告是X公司的两名股东,根据我国《公司法》有关规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-695923.html -
了解详情
某公司应依法予以解散并进行清算。2008年初,曹某等欲以广州某公司为上市主体,通过天津某公司等中国境内公司以协议关系向广州某公司输送利润的方式实现海外 都与公司的持续经营情况密切相关。从公司利益相关者角度考虑,即便天津某公司的法人主体资格仍然依法存续,但甶于该公司财务账簿和营业资产状况的缺失,该公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-659503.html -
了解详情
上,原告与处罚决定具有法律上的利害关系,具有对处罚决定提起撤销诉讼的主体资格。 2.被告作出处罚决定的证据是否充分 根据《工商行政管理机关行政处罚程序 化肥的主要证据不足。 3.被告作出处罚决定的程序是否合法 按照正当程序原则,行政主体在作出不利于相对人的处理决定之前,应当告知其据以作出决定的事实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-656699.html -
了解详情
,双方共同出资购买诉争房屋,故郑某与蔺某应作为共同原告起诉,郑某具有主体资格。郑某与蔺某已经将购房款全部支付给郭某,表明其愿意购买诉争房屋。 规定,合法有效,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。关于合同主体问题,虽双方签订的《购房定金协议》买受人为“蔺某,代理人郑某”,但开发商 ...
//www.110.com/ziliao/article-655793.html -
了解详情
,进一步保障了当事人的诉讼权利。长期以来制约公益诉讼的原因,在于民事诉讼法中对原告资格的限定。而过去几年,特别是在环境污染案件中,一些环保组织向法院提起公益 的被告向谁承担民事责任问题。目前关于公共益的内涵和边界、提起公益诉讼的主体资格、公益诉讼的受理范围、适用何种审判程序、诉讼滥用的防范、证明责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-648653.html -
了解详情
但其提供证据尚不足以证明其主张的事实,且原告亦未举证证明陈某某具备合法的用工主体资格。从原告提供的证据,可以认定2010年12月22日,被告之子刘某在原告 某,刘某在施工过程中死亡,由于建筑施工等用人单位将工程业务发包给不具有用工主体的自然人,故陈某某招用的刘某与上诉人形成劳动关系。本案中上诉人提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-647404.html -
了解详情
运输合同关系,理由是:成立运输合同关系,要看原、被告是否具有运输合同的主体资格,承运人是否具有从事运输行为的能力,原、被告是否是平等关系,报酬是按 毫无例外的提供了运输工具,因此,是否拥有交通工具是判断是否运输能力,从而成为运输合同主体的关键因素。另外,雇佣关系属于劳务关系的一种,如果在提供劳务过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-644050.html -
了解详情
意见:证据一、原告华泓公司、被告舜天公司的营业执照和组织机构代码证等,证明当事人的主体资格。被告舜天公司认为:真实性、合法性没有异议,但证明目的不是主体资格是否合适 天公司所盖,但没有提到船舶买卖是两方,还是三方,不能证明原告华泓公司的主体适格。第三人华海公司认为:对这份证据的证明目的没有异议,但不涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-612963.html -
了解详情
,不管是按照客运合同还是侵权责任追偿,作为信息提供的滴滴打车平台,不具备诉讼主体资格。 【管析】 针对以上案例,笔者同意第二种意见,理由如下: 第一、乘客 三、就目前而言,我国法律并未明确作出网约车平台必须对注册司机的出租车从业资格证书进行审查的要求。另外,滴滴打车平台的司机注册有明确的规定,仅对司机 ...
//www.110.com/ziliao/article-601172.html -
了解详情
,不管是按照客运合同还是侵权责任追偿,作为信息提供的滴滴打车平台,不具备诉讼主体资格。【分析】针对以上案例,笔者同意第二种意见,理由如下:第一、乘客高某 第三、就目前而言,我国法律并未明确作出网约车平台必须对注册司机的出租车从业资格证书进行审查的要求。另外,滴滴打车平台的司机注册有明确的规定,仅对司机 ...
//www.110.com/ziliao/article-600805.html -
了解详情