离婚。此后,被告人崔某在没有与丈夫依法解除婚姻关系的情况下,而搬到同村村民、被告人张某家与之以夫妻名义非法同居。期间,被告人崔某虽再次提出离婚诉讼,并 。二被告人归案后,能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,且二被告人均系抚养各自未成年子女的主要生活支柱,为便于子女的健康成长和教育本人,维护社会的稳定,可 ...
//www.110.com/ziliao/article-145595.html -
了解详情
撤回第一项诉讼请求。 一审认定事实 原、被告原系夫妻关系。2018年4月2日原、被告通过民政部门办理离婚登记手续,解除双方婚姻关系。离婚时双方以离婚协议书的 理由是:鉴于男方要求离婚的原因。再次,原告主张系婚姻关系存续期间被告对原告实施家庭暴力、与婚外异性同居,故约定精神赔偿,对此被告予以否认,原告亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-909548.html -
了解详情
呢?这显然与法律规定相违背。第三种观点忽视了婚约彩礼在我国普遍存在的事实。虽然给付彩礼这种风俗不予提倡,但是法律也并没有禁止。这种风俗习惯在我国具有 。如果双方解除这种所谓的“婚姻”关系,将会给女方造成更大的伤害。因此,确定这种情况下彩礼不再返还。4、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活,所接受的彩礼 ...
//www.110.com/ziliao/article-559058.html -
了解详情
返还问题作了较为明确的规定。其立法本意是以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据的。给付彩礼后未缔结婚姻关系的,原则上收受彩礼一方应当返还彩礼。给付彩礼后如果已经登记 。 再者,在二人同居期间原告对被告有过多次的家庭暴力,原告因此还为被告出具过不再家暴《保证书》。原告也因家暴到医院做过检查和诊断。这也给 ...
//www.110.com/ziliao/article-478885.html -
了解详情
呢?这显然与法律规定相违背。 第三种观点忽视了婚约彩礼在我国普遍存在的事实。虽然给付彩礼这种风俗不予提倡,但是法律也并没有禁止。这种风俗习惯在我国具有 。如果双方解除这种所谓的“婚姻”关系,将会给女方造成更大的伤害。因此,确定这种情况下彩礼不再返还。 4、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活,所接受的 ...
//www.110.com/ziliao/article-352371.html -
了解详情
中占据的份量已越来越大,感情的结合是婚姻双方之间互爱、平等和信任的基础。因此,夫妻感情存在与否,是考察婚姻关系是否破裂的重要依据,我国修订后的 。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四 ...
//www.110.com/ziliao/article-332666.html -
了解详情
依据。给付彩礼后未缔结婚姻关系的,原则上应返还彩礼;如果已结婚的,原则上彩礼不予返还(一些特殊情形除外);问题是按照习俗举办了结婚仪式且已同居但没有领取结婚证书 的一种证据。从法理上分析,媒人证言是证人证言,是媒人就其所亲身经历和感知的事实所作的陈述,属原始证据,就处理此类纠纷起着重要作用,但实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-285666.html -
了解详情
人介绍相识。2 0 1 7年2月6日,由于双方的年龄关系及父母的催促,原、被告双方到信宜市民政局婚姻登记处办理结婚登记。婚后,被告在家照顾家庭,原告外出打工, 胶水厂工作。自双方登记结婚到目前止,由于被告多次拒绝,致使原告与被告没有同居的事实。自2 0 1 8年起至今,被告已搬离原告家,也不与原告联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-786427.html -
了解详情
月19日所生一女陈思颖与原告不存在生物学意义上的亲子关系,这一事实表明,被告在婚姻关系存续期间与他人存在婚外性行为,该行为违反了《中华人民共和国 与李某本系自由恋爱、自主结婚,感情基础较为牢固,现因张某在婚姻关系存续期间与其他异性同居,导致夫妻间出现矛盾、发生争执,影响了夫妻感情。夫妻感情是夫妻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-611308.html -
了解详情
关系,拒绝做亲子鉴定。因此根据原告提交证据及被告拒绝做亲子鉴定的事实,现在应当认定被告在与原告婚姻存续期间生育的邓某甲和邓某乙与原告不存在亲子关系;被告在 家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。本案被告在与原告的婚姻关系存续期间,与他人同居并生育子女,是违反夫妻忠实义务的表现,符合了《婚姻法》第四十 ...
//www.110.com/ziliao/article-474444.html -
了解详情