进行赔偿。被告保险公司关于原告要求赔偿精神抚慰金没有法律依据的意见，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》，被侵权人或者其 四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八 ...
//www.110.com/ziliao/article-708940.html -了解详情
条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》 原审结合案件实际情况按照20XX年XX省的城镇标准计算受害人的各项损失并无不当。交通事故责任书认定，刘XX被甩出车外后被车辆碰撞挤压，造成刘XX死亡。 ...
//www.110.com/ziliao/article-708918.html -了解详情
X与XX公司承担连带赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）、（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-708907.html -了解详情
该组证据具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的 元（13696×5年×10%÷5人）。 有关原告徐某某主张本次交通事故的通讯费问题，由于没有法律依据，本院依法不予支持。 综上，结合庭前证据交换双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-708304.html -了解详情
该组证据具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的 元（13696×5年×10%÷5人）。 有关原告徐某某主张本次交通事故的通讯费问题，由于没有法律依据，本院依法不予支持。 综上，结合庭前证据交换双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-708303.html -了解详情
该组证据具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的 元（13696×5年×10%÷5人）。 有关原告徐某某主张本次交通事故的通讯费问题，由于没有法律依据，本院依法不予支持。 综上，结合庭前证据交换双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-708302.html -了解详情
证据，故对其该诉请，本院不予支持。 鉴定行为为确定机动车交通事故中人身损害赔偿范围及其金额所必须，停车费亦是本次事故所产生的直接损失，该两项费用超出交强险范围，故应由上诉人承担。 综上，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院均不予支持。 原审法院认定事实清楚，所作判决并无不当。 据此，依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-675141.html -了解详情
这份证据，证明孙某涛是属于有固定收入的受害人，依据相关法律规定，应提供的是收入减少的证明来证明其因交通事故有误工损失，而原告所提供的只是收入证明，并非收入 十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-666043.html -了解详情
）法临检字第400号《法医学司法鉴定意见书》系依据《人体损伤程度鉴定标准》作出，但该标准不适用于道路交通事故；2、该鉴定书系原告单方面申请，其他当事人没有 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-661315.html -了解详情
》第二十条规定：学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的，由教练员承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件司法解释》第九条 雇员在从事雇佣活动 说酒后驾驶这种超标电动车的，仍会被视为酒驾，一样会受到法律的处罚。5、拼车发生的交通事故有谁来承担？微法官：首先我们应当将拼车行为分成 ...
//www.110.com/ziliao/article-657335.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务