拖拉机司机似乎并无半点责任,但奇怪的是交通部门却认定拖拉机司机对事故负有责任。9月21日,江苏省海安县法院审结一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案,经调解,被告汪 。死者李某酒后驾车,对路况观察不细,负有事故责任;被告汪某所驾拖拉机车后无灯光装置,安全设施不全,夜间临时停车时无法开灯示警,且事故发生后 ...
//www.110.com/ziliao/article-38941.html -
了解详情
了合同约定,造成原告人身受到伤害的事实,而伤害事实发生在被告安排的交通工具内。公安机关出具的交通事故责任认定书足以认定,被告雇请的旅游车辆违反操作规程造成交通 因素决定了治疗本身无法确定赔偿的数额;另一方面,对法官而言,究竟赔偿多少才能达到合情、合理、合法,且以今天的损伤现实设定明日的赔偿数额不论是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38890.html -
了解详情
交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定申请人驾车遇行人经人行横道横过道路时未停车让行, 是造成事故的根本原因,申请人承担事故的全部责任,李某某、沈某某无 负的赔偿责任为保险标的的保险。 【结语和建议】 责任保险的诉讼时效起算点为被保险人或受益人知道或应当知道责任保险事故发生之日,道路交通事故责任保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-943674.html -
了解详情
第十一条、第二十二条、第四十二条,以上过错是导致本起事故的直接原因。且事发当天中午常某有饮酒行为,检验报告显示事发时常某血液酒精 为8.87mg/100ml。 法院认为,认定交通事故责任的归责原则与民事案件侵权案件的归责原则不完全相同,故交通事故责任也不等同于民事法律赔偿责任,应当结合案情全面分析。 ...
//www.110.com/ziliao/article-866413.html -
了解详情
分局交通警察支队于2010年6月4日出具《交通事故认定书》,认定被告驾驶非机动车在道路上行驶时超越前车发生交通事故,其行为违反了《中华人民共和国道路交通 应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。根据交警支队对本次事故出具的《交通事故认定书》, ...
//www.110.com/ziliao/article-853615.html -
了解详情
为七级伤残。之后,交警部门以无法查明事发时的具体事实为由未认定事故责任。谢某受伤先后共花费近6万元的治疗费,因事故各方对赔偿事宜协商未果,谢某诉至 明知自己没有驾驶资格,且上路前疏于对三轮车进行相关安全技术检查,其贸然上路行驶的行为与此次交通事故之间亦具有因果关系,只是其作用相对较小,应承担次要责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-826843.html -
了解详情
原告撞伤致残,已对原告构成侵权,应当承担本次交通事故给原告造成的各项经济损失,计算依据是我国《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身赔偿损害案件若干问题的 但没有现场照片,无法认定事发当时的情况,而且事故并非发生在公路上,因而交警部门认为王某在过马路时没有尽到安全注意义务应承担次要责任显然是没有依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-795771.html -
了解详情
后,交警部门作出责任认定:匡某负此次事故的主要责任,李某负此次事故的次要责任,尹某、郑某和罗某不负此次事故责任。后被害人无法联系到肇事车司机 :首先,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条规定,为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿,促进道路交通安全,制定本条例。该条例的立法宗旨就在于及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-770858.html -
了解详情
原告车辆的过程中侧向安全空间预留不足存在因果关联。后交警部门以涉案事故成因无法查清,不能作出责任认定为由,仅向原告出具了《道路交通事故证明 ;8.鉴定费1,800.00元;上述损失合计90,538.81元。综上,被告应赔偿原告损失71,001.47元,因被告已支付原告医疗费10,000.00元,故被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-761342.html -
了解详情
花去医疗费1000余元。当日,交警部门即作出交通事故认定书,认定徐某负本起事故的主要责任,张某负次要责任。后因赔偿问题未果,原告张某诉至法院,要求被告 的不一致,但保险公司仍应在交强险范围内赔偿。理由如下:首先,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的第十四条之规定“保险公司不得解除机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-755530.html -
了解详情