进行维修,因此,被告应负向原告赔偿维修费的责任,经佛山市顺德区景顺价格鉴证有限公司鉴定原告的厂房工程维修费为130950元。对于原告提出被告应支付维修费 纯杰所施工,故无须负责。经原审法院委托佛山市顺德区景顺价格鉴证有限公司评估,讼争厂房工程维修费为130950元,其中屋面漏水修复费用为30000元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-185859.html -
了解详情
试车等方面的工作。根据该机结构件、工作机构的损坏情况,修复费用约占该机采购价格的45%—50%左右,即修复费用约为165万元至180万元左右。建议由具有门 采用与处于正常工作状态的门机进行对比检测的方法,通过对其技术状态进行分析评估作出的,内容比较全面、客观。170万元的修复费用,是鉴定人根据受损门机 ...
//www.110.com/ziliao/article-38422.html -
了解详情
试车等方面的工作。根据该机结构件、工作机构的损坏情况,修复费用约占该机采购价格的45%—50%左右,即修复费用约为165万元至180万元左右。建议由具有门 采用与处于正常工作状态的门机进行对比检测的方法,通过对其技术状态进行分析评估作出的,内容比较全面、客观。170万元的修复费用,是鉴定人根据受损门机 ...
//www.110.com/ziliao/article-37591.html -
了解详情
裁决的复议决定”。 具体分析此次房拆裁决中违法之怪异现象如下: 第一种,先评估后发拆迁许可证。关于此次房屋拆迁,许可证明确拆迁期限为2007年8月24日至 报告”。 第三种,未采用市场比较法,且未说明理由。 评估报告所载选用重置成本法并参考市场交易价格进行估价,并没有说明原因。显然此举违背《城市房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-30345.html -
了解详情
审理中,李某申请对涉案房屋在2016年8月4日的房屋市场价值进行评估,评估价格为5313000万元,陈某申请对涉案房屋2016年7月3日的市场价格进行 并不完全代表房屋的实际价值,上述案件已经确定房屋买卖有效,因此涉案房屋的实际出售价格即为本案的遗产标的,原告李某要求的房屋折价款过高,合理部分法院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-914427.html -
了解详情
房屋为夫妻共同财产,判归王某国所有,由王某国给付张某花房屋评估价格二分之一的折价款2965000元。 一审判决后,双方均不服,向北京市第二中级 折价款2415000元。 律师点评 关于张某花主张分割涉诉房屋在离婚诉讼中一审评估时点至二审判决生效期间的增值部分是否构成重复诉讼。当事人就已经提起诉讼的事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-906364.html -
了解详情
某自愿购买集团公司位于金河路66号门面房五间,面积约230平方米,经集团公司协商评估作价16万元。协议自签订后生效。当日,田某向集团公司支付购房款16万元整 双方签订的《转让协议》显示公平错误。一审法院仅凭驻马店市某资产评估事务所对房屋的评估价格与上诉人田某支付的实际购房款存在较大差距就认定《转让协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-841599.html -
了解详情
某二双方于2017年1月9日签订的房地产买卖合同议定价格739920元的差额为277780元。评估价格使用期限为2018年4月27日至2019年4月26日 支付利息的请求符合双方约定及法律规定,予以支持。 本案中,某某市某某房地产评估有限公司对涉案王某二的位于某某市某某路XX号的房产在2017年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-832559.html -
了解详情
人的申请,法院依法委托广东诚安信会计师事务所对工程量及工程造价进行计价、评估,计价估算结果为工厂修缮工程造价为991442.65元,追加工程造价为143874.92元 的质量问题不予采信是错误的。四、原审判决根据的评估报告存在问题有:1、该报告里绝大部分项目的价格、数量完全根据被上诉人提供的预算表里的 ...
//www.110.com/ziliao/article-830519.html -
了解详情
认为原评估报告的有效期至2013年11月24日,原审时尚未超过该评估报告的有效期,虽房屋价格波动较大,但考虑房屋的性质为经济适用住房,且现尚不符合上市 对此不予处理。关于装修费,合同无效后马华腾要求赔偿装修损失系合理请求,法院根据评估结论对装修损失的数额予以确定。基于房屋价值提升和马华腾已在该房中居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-721948.html -
了解详情