法学有关特别权力关系领域受法律保留原则限制的理论支持。 二、本案受理后如何判决 监狱对工伤犯人进行补偿依监狱法第七十三条规定应参照国家劳动保险的有关规定 基数进行补偿。犯人虽然曾经因被判处刑罚失去人身自由并依法接受劳动改造,但其生命健康权仍依法受到保护,故其劳动能力因承担法定义务而缺失后应享受社会普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-134507.html -
了解详情
撞伤,拒绝对徐女士的损失承担赔偿责任。 文登市法院经审理认为,公民享有生命健康权,因生命健康身体遭受侵害,赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的, 的赔偿责任。判决超市承担徐女士合理经济损失共计5647.3元。徐女士要求的衣服损失费400元因未提供证据,法院未予支持;同时由于在此次纠纷中,徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-43478.html -
了解详情
的赔偿数额应依照何种标准计算。 「审判」 宿迁市宿城区人民法院认为:公民享有生命健康权,原告作为患者到被告处诊治,与被告形成了医疗服务合同关系,原告在交纳 8元,并支付精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元,共计26594.8元,于判决生效之日起十日内给付。 「评析」 本案在审理过程中存在几种不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-43476.html -
了解详情
腺癌”而非“甲状腺乳头状腺瘤”。原告认为,被告的医疗过错侵害了患者的生命健康权。故诉至法院,要求被告支付原告已发生的医疗费、继续治疗费、伤残生活补助费、 由保险公司理赔或原告单位报销的抗辩,缺乏依据,本院不予采信。据此,判决被告赔偿原告蒋某医疗费18404元、营养费1800元、精神抚慰金49050元, ...
//www.110.com/ziliao/article-41397.html -
了解详情
撞伤,拒绝对徐女士的损失承担赔偿责任。 文登市法院经审理认为,公民享有生命健康权,因生命健康身体遭受侵害,赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的, 的赔偿责任。判决超市承担徐女士合理经济损失共计5647.3元。徐女士要求的衣服损失费400元因未提供证据,法院未予支持;同时由于在此次纠纷中,徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-39623.html -
了解详情
的赔偿数额应依照何种标准计算。 「审判」 宿迁市宿城区人民法院认为:公民享有生命健康权,原告作为患者到被告处诊治,与被告形成了医疗服务合同关系,原告在交纳 8元,并支付精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元,共计26594.8元,于判决生效之日起十日内给付。 「评析」 本案在审理过程中存在几种不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-39621.html -
了解详情
张大妈乘坐电梯时遭遇电梯故障,不慎受伤,遂以生命权、健康权、身体权纠纷为由,将作为电梯产权方(同时也是管理方)的福今公司(化名)诉至法院,要求该公司赔偿其医疗费、护理费、营养费等共计35万余元。北京市海淀区人民法院经审理,判决福今公司赔偿张大妈医疗费、护理费、营养费等共计14万余元。 原告张大妈诉称 ...
//www.110.com/ziliao/article-867237.html -
了解详情
,法院判决被告客运公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等费用16000元,赔偿原告精神抚慰金 10000元。 案例分析 说法:这是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷,涉及 其家属的精神造成一定的伤害和痛苦,其心灵创伤是客观存在的。因此法院判决被告赔偿原告适当的精神抚慰金,以抚慰范某及家人的心灵创伤 后续治疗费 ...
//www.110.com/ziliao/article-827055.html -
了解详情
诊疗活动。 医疗机构出租科室的现象由来已久,屡禁不止,该行为不仅侵害了患者的生命健康权,而且还严重损害了医疗机构的社会形象。2016年震动中国医疗业界的魏则 ,按一万元计算;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 法院判决 一审法院认为,本案中被告王某的诊疗行为已对原告的损害后果构成侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-796783.html -
了解详情
(略).34元;本案诉讼费由各被告承担。 一审法院认为,公民的生命、健康权受法律保护,侵害他人民事权益,依法应当承担侵权责任。被告乙保险股份有限公司 投保公司,应根据保险合同承担相应赔偿责任。被告保险股份有限公司辩称本案是侵权责任纠纷,其作为承运人责任险保险合同一方不是本案适格主体,法院认为,根据我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-796030.html -
了解详情