积极、主动的。同时，“12.4”事故后，上诉人也与对方就该事故的赔偿问题达成书面协议，并且也按协议内容全部履行。“12.4”事故发生时及事后， 被保险人在“12.4”事故中驾驶保险车辆故意逃离现场的行为所致，因而构成保险公司免除保险责任的法定事由。另一种意见认为“12.4”事件与“12.12”保险事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-36503.html -了解详情
年8月26日判决如下：驳回上诉，维持原判。「评析」本案处理涉及一个关键性的问题，就是始发站是否有权变更收货人。变更收货人，属于货物运输合同内容的变更。《铁路 ，未审查该电报的有效性，致使货物错误交付，给商贸公司造成了经济损失，应该承担赔偿责任。储运公司赔偿了商贸公司的经济损失后，可以向林年生进行追偿， ...
//www.110.com/ziliao/article-36412.html -了解详情
一、常州民航航空旅行社向蒋霞退还旅游费1596元。二、常州民航航空旅行社向蒋霞赔偿郭彬的医疗费、死亡赔偿金合计人民币15000元。 [评析]： 在本案审判过程中，有以下问题值得探讨：1、本案游客家属在得到保险公司赔偿后能否再向旅行社主张赔偿权利？2、本案能否适用《消费者保护法》和《 ...
//www.110.com/ziliao/article-36104.html -了解详情
了“代位求偿证书”，根据保险合同适用保险人所在地法律的国际惯例，有关马来西亚3公司的保险问题适用马来西亚的法律。根据马来西亚的法律规定，货物的所有权仍属投保人。印度国贸 桶作样品外，其余全部出售。被上诉人巴拉普尔公司、库帕克公司和纳林公司要求上诉人广澳公司赔偿该货款在上诉期间的利息损失，应予支持。据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-36080.html -了解详情
你一下子掉到地窖里面中暑了，所以这样的中暑不是意外伤害。 姚欢庆讲师对这个问题有不同看法，他说：“保险业界对意外伤害的理解，跟我们从辞典上查出来的解释 觉得，应该倾向于投保人。因为你有告知的义务没有尽到，从社会公平的角度，保险公司赔偿是有道理的。” 李晓林副教授的看法是：就目前我国的规定和多数国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35140.html -了解详情
是保险合同的被保险人，根据之前的调解协议，是北京世纪飞驰展览展示公司赔偿了第三者经济损失10万元，肇事人于某承担连带赔偿责任，陈某个人未对事故承担赔偿 。 宣判结束后，原告陈某的代理人表示要上诉。 相关提醒 本案所引发的法律问题： 1.“公共停车场是道路”。道路除了公路和城市道路，还包括在单位管辖范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-34931.html -了解详情
3个月。实际修理费共计294099.89元（含配件23万元）。 为了赔偿问题，某公司经与保险公司协商未果，遂于1994年6月15日向法院起诉。 原告某 无效。对合同的无效部分，保险人和投保人均有过错。 2）本案法律责任的分担问题 《保险法》第四十四条规定：“保险事故发生后……，保险金额低于保险价值的， ...
//www.110.com/ziliao/article-34872.html -了解详情
元，该车于1999年12月13日丢失，三个月后，保险公司赔偿时依照《机动车辆保险条款》关于盗抢险赔偿扣除20％绝对免赔的规定，按照7.2万元的80％ 产生争议的关键点，为了更明确，笔者建议可将此名称完善为“最高赔偿限额”，使之更简洁易懂。其次，问题的关键在于折旧与免赔并非同一概念，各自有自己独特的功能 ...
//www.110.com/ziliao/article-34861.html -了解详情
汽车为部分损坏，部分修理，修理费初步定为22.5万元(含配件18万元)，配件由平安保险公司从国外进口。因提供配件迟延，致修复延期约3个月。实际修理费共计294099.89元(含配件23万元)。 为了赔偿问题，某公司经与保险公司协商未果，遂于1994年6月15日向法院起诉。 【争议问题】 ...
//www.110.com/ziliao/article-34799.html -了解详情
并同值班人员一道到派出所报了案。与此同时，陈某通知了保险公司，要求保险公司赔偿保险金。保险公司查明该车被盗是因停车场夜间值班人员工作不负责任所引起的， 公司赔付保险金后，能否向储运公司追偿，将赔偿责任最终转移给储运公司承担？关键问题在于确定某公司与储运公司之间是否建立了保管合同关系，停车场是否对该车的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34733.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务