关于欠条的问题 -案例分析搜索

对彩票销售人员只投注不付款行为的法律思考

达32万余元。2004年2月，李某向福彩中心承认其欠款并出具书面欠条，承认分期还款。2004年3月，福彩中心向公安机关报案。「分歧意见」 4. 涉嫌挪用资金罪。其理由是：根据《最高人民法院关于对受委托管理、经营国有财产人员挪用国有资金行为如何定罪问题的批复》，对于受国家机关、国有公司、企业、事业 ...

//www.110.com/ziliao/article-55132.html -了解详情

本案心理测试结论能否作为证据

时有购销玉米的业务往来。同年11月，张某送货时，崔某未给货款，打下2万元的欠条一份。张某后索款无着，于2003年1月诉至法院。崔某辩称已分四次下，无法采纳。据此，判决崔某应归还欠款。评析：本案的焦点是心理测试的结论能否作为证据使用以及证明力如何的问题。对于证据形式，我国民诉法第六十三条列举了七种 ...

//www.110.com/ziliao/article-44855.html -了解详情

测谎试验结论能否作为证据

时有购销玉米的业务往来。同年11月，张某送货时，崔某未给货款，打下2万元的欠条一份。张某后索款无着，于2003年1月诉至法院。崔某辩称已分四次的情况下，无法采纳。据此，判决崔某应归还欠款。本案的焦点是心理测试的结论能否作为证据使用以及证明力如何的问题。对于证据形式，我国民诉法第六十三条列举了七种 ...

//www.110.com/ziliao/article-44351.html -了解详情

本案应否增加被告

并未分割，但三子均未明确表示放弃继承。）11月份，张某为追回货款，依据李某的欠条将李某之妻王某告到法院，要求王某偿还货款2.5万元。「评论」：争议。但围绕李某是否对全部夫妻共同财产进行处分，也就是本案是否应该增加被告的问题上存在分歧。对此问题存在二种意见：第一种意见认为，该债务虽为李某所欠，但李 ...

//www.110.com/ziliao/article-44214.html -了解详情

谁是被告

借款不是邓某某个人借款。根据最高院法发［1992］22号《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》46条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的把公正寄托予法院，而法院对这两个案件被告主体的判决确让人们不得其解。值得深思的问题这两个案件的被告应该是谁，由读者去公论。在这里，笔者 ...

//www.110.com/ziliao/article-41928.html -了解详情

提货单产权转移的认定

系自愿建立的加工业务关系，双方均应恪守信誉。为解决亨运通公司所欠加工厂加工费问题，双方于2000年4月问商定以新疆－ZA联合收割机8台，每台74O0O元，合有差额，但须双方当事人约定；（3）必须有双方当事人关于代物履行的合意；（4）必须债权人等有受领权的人现实地受领给付。代物履行具有消灭债的关系的 ...

//www.110.com/ziliao/article-41523.html -了解详情

本案心理测试结论能否作为证据

时有购销玉米的业务往来。同年11月，张某送货时，崔某未给货款，打下2万元的欠条一份。张某后索款无着，于2003年1月诉至法院。崔某辩称已分四次下，无法采纳。据此，判决崔某应归还欠款。评析：本案的焦点是心理测试的结论能否作为证据使用以及证明力如何的问题。对于证据形式，我国民诉法第六十三条列举了七种 ...

//www.110.com/ziliao/article-40963.html -了解详情

测谎试验结论能否作为证据

时有购销玉米的业务往来。同年11月，张某送货时，崔某未给货款，打下2万元的欠条一份。张某后索款无着，于2003年1月诉至法院。崔某辩称已分四次的情况下，无法采纳。据此，判决崔某应归还欠款。本案的焦点是心理测试的结论能否作为证据使用以及证明力如何的问题。对于证据形式，我国民诉法第六十三条列举了七种 ...

//www.110.com/ziliao/article-40491.html -了解详情

本案应否增加被告

并未分割，但某子均未明确表示放弃继承。）11月份，张某为追回货款，依据李某的欠条将李某之妻王某告到法院，要求王某偿还货款2.5万元。「评论」：。但某绕李某是否对全部夫妻共同财产进行处分，也就是本案是否应该增加被告的问题上存在分歧。对此问题存在二种意见：第一种意见认为，该债务虽为李某所欠，但某某 ...

//www.110.com/ziliao/article-40356.html -了解详情

谁是被告?

酒店借款不是邓某某个人借款。根据最高院法发［1992］22号《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》46条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的把公正寄托予法院，而法院对这两个案件被告主体的判决确让人们不得其解。值得深思的问题这两个案件的被告应该是谁，由读者去公论。在这里，笔者 ...

//www.110.com/ziliao/article-36471.html -了解详情