贷款没有还清。这份协议书没有以离婚为前提,属于双方对婚后共同财产的安排,在唐某甲去世前,双方均未对此协议反悔。因此该协议书是有效的,财富中心房屋 义务关系,不体现直接的经济目的,而是凸显亲属共同生活和家庭职能的要求。故婚姻法关于夫妻子女等特别人伦或财产关系的规定不是出于功利目的创设和存在,而是带有公法 ...
//www.110.com/ziliao/article-793826.html -
了解详情
,在协议书中明确提出分居、离异不离家,是以该协议书来规避离婚这一法律事实的出现。 再次,《婚姻法》第十九条第一款对夫妻约定财产制作出明确规定: 当夫妻婚后共同取得的不动产物权归属发生争议时,应当根据不动产物权变动的原因行为是否有效、有无涉及第三人利益等因素进行综合判断,不宜以产权登记作为确认不动产权属 ...
//www.110.com/ziliao/article-793825.html -
了解详情
,虽未办理产权过户登记手续,但不动产登记生效的原则不应影响婚内财产分割协议关于房屋权属约定的效力”,支持了上诉请求、确认该未办理产权变更登记的房屋为妻子所有 贷款没有还清。这份协议书没有以离婚为前提,属于双方对婚后共同财产的安排,在唐某甲去世前,双方均未对此协议反悔。因此该协议书是有效的,财富中心房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-535497.html -
了解详情
是因为有贷款没有还清。该协议书没有以离婚为前提,属于双方对婚后财产的安排,在狗蛋去世前,双方均未对此协议反悔。因此该协议书是有效的,财富中心房屋是 ,不体现直接的经济目的,而是凸显亲属共同生活和家庭职能的要求。故《婚姻法》关于夫妻子女等特别人伦或财产关系的规定不是出于功利目的创设和存在,而是带有“公法 ...
//www.110.com/ziliao/article-743438.html -
了解详情
贷款没有还清。这份协议书没有以离婚为前提,属于双方对婚后共同财产的安排,在张某楠去世前,双方均未对此协议反悔。因此该协议书是有效的,财富中心房屋 义务关系,不体现直接的经济目的,而是凸显亲属共同生活和家庭职能的要求。故婚姻法关于夫妻子女等特别人伦或财产关系的规定不是出于功利目的创设和存在,而是带有公法 ...
//www.110.com/ziliao/article-734003.html -
了解详情
是因为有贷款没有还清。该协议书没有以离婚为前提,属于双方对婚后财产的安排,在唐为去世前,双方均未对此协议反悔。因此该协议书是有效的,财富中心房屋是 ,不体现直接的经济目的,而是凸显亲属共同生活和家庭职能的要求。故《婚姻法》关于夫妻子女等特别人伦或财产关系的规定不是出于功利目的创设和存在,而是带有“公法 ...
//www.110.com/ziliao/article-608928.html -
了解详情
该页是原告伪造的,因为当时并没有对房屋进行约定;如果法庭认定《婚内财产公证协议书》有效,原告没有证据证明被告存在婚外情或对婚姻不忠的行为,即协议书约定 来源等情形均不影响案涉房屋性质及归属的认定。 关于本案法律适用效力冲突的问题。 本院认为,本案是离婚后财产纠纷,在婚姻家庭纠纷中处理夫妻共同财产问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-888797.html -
了解详情
双方对以下事实存有争议: 一、李某某是否为法定继承人 原告主张,方某某与李某某的离婚判决书上,写明方某某夫妇共同生育三个孩子,在确定孩子以后抚养时也未提及李 在去世前的五年内、多次写下遗嘱、协议书等材料,均表示其遗产归陈某,故遗嘱为李某某真实意思表示,遗嘱有效。原告提供费用单据、病人账单等证据,证明陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-564656.html -
了解详情
伊将北京市顺义区1号房屋转移登记至原告张某伊名下。 律师点评 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,当事人对自己提出的 具有法律效力,依据不足,法院不予支持,对张某伊要求确认《借名购房协议书》有效的请求予以支持。 张某伊主张向银行偿还涉诉房屋的剩余贷款,银行表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-944134.html -
了解详情
北京市顺义区1号房屋转移登记至原告张某伊名下。 房产律师点评 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,当事人对自己提出的 具有法律效力,依据不足,法院不予支持,对张某伊要求确认《借名购房协议书》有效的请求予以支持。 张某伊主张向银行偿还涉诉房屋的剩余贷款,银行表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-939937.html -
了解详情