的故意内容又分为直接故意和间接故意。二者的区别主要在于主观的内容不同,从认识因素和意志因素两方面分析,直接故意的认为因素是明知犯罪行为必然会造成危害社会 以上一审法院对事实的认定,不难看出该行为从主观上已完全符合刑法分则关于直接故意杀人罪的主观要件;从客观上,其也实施了犯罪行为,被告人的犯罪行为显系 ...
//www.110.com/ziliao/article-141189.html -
了解详情
陈明多次利用伪造的国际信用卡刷卡,伪造交易,并在交易记录确认单上虚假签名,进而从中国银行重庆分行骗取交易结算款,共计560948.48元人民币。 2O04 核心所在,符合我国刑法第196条规定的信用卡诈骗罪的行为特征。本案行为的特殊性只不过在于伪卡使用人与特约商户结合为一体,而陷于错误认识、处分行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141185.html -
了解详情
也是一种故意,他存在间接故意的罪过而不是业务过失的罪过。因为,在认识因素上,张某某既对自己缺乏行医技能和控制病情发展的能力是明知的,又对病人在 客观上比不上二院的治疗更权威更正规。从被害人家破人亡的后果看,被害人的这个选择是错误的,当时也确实不是张某某主动要求被害人前往治疗的。但是,几乎所有的非法行医 ...
//www.110.com/ziliao/article-133527.html -
了解详情
是利用编造虚假信息的方式骗取钱财的行为。由于犯罪人此种行为并未达到被害人陷入错误认识堆财产作出处分,所以该行为不构成诈骗罪,仅构成编造虚假恐怖信息罪 作为犯罪工具,从事不法的勾当。 【相关法律法规集成】 1.《中华人民共和国刑法》 第291条之一 投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质, ...
//www.110.com/ziliao/article-132166.html -
了解详情
公诉机关指控的罪名和适用的法律错误,予以纠正。被告人彭某的行为未造成严重后果,情节较轻,依法可从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、 主观故意类型看,被告人仅仅意图章某某回来后就必定会打井里的水喝,其故意的认识内容和意志内容都是相当确定的,行为人并没有危害公共安全的概括故意;3、从 ...
//www.110.com/ziliao/article-61707.html -
了解详情
发生法律效力。「分析」本案事实比较清楚,认识分歧在于对杜某、艾某的行为如何定性。本文认为,应当根据刑法的罪刑法定基本原则和犯罪构成理论,对被告人杜某 程序面临着两个问题:一是刑事自诉人的合法权益的保护难以落实。本案幸得公安机关错误地定性为刑事诈骗,才得以立案侦查并将两名被告人抓获归案后及时挽回了被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-55620.html -
了解详情
。但不同的是,甲某是在货物过磅时采取作弊手段,使A公司产生错误的认识,并基于这种错误的认识而作出瑕疵的意思表示,即被诱骗而看似自愿地放弃被甲某多运 职务侵占罪的行为中包括窃取和骗取等手段。 我国《刑法》规定,职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位的财物非法占为己有,数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-55133.html -
了解详情
犯罪行为的实施,在共同犯罪中起辅助作用,系从犯,原审判决未对肖伟适用缓刑错误为由,提出上诉。 潮州市中级人民法院经审理查明:原审被告人肖伟前因上班迟到被其工厂 这种明知既可以是确知的,也可以是概括的、不十分具体的认识。司法实践中,只要行为人主观上已明知同案人将要实施犯罪,但其仍然为同案人积极提供帮助、 ...
//www.110.com/ziliao/article-54386.html -
了解详情
犯罪目标的概念,导致推断的结论错误。 另外,本案中盗窃目标的不确定还在于陈某的行为属于未实行终了的未遂,因为陈某在撬办公桌抽屉上的折叶时就被当场抓获 发现了巨款,并以此巨款为盗窃目标而决意实施盗窃4万元的行为,所以其认识因素和意志因素符合刑法所要求的主观与客观相统一的要求,就符合《解释》中规定的“情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-41723.html -
了解详情
和犯罪目标的概念,导致推断的结论错误。另外,本案中盗窃目标的不确定还在于陈某的行为属于未实行终了的未遂,因为陈某在撬办公桌抽屉上的折叶时就被当场抓获 发现了巨款,并以此巨款为盗窃目标而决意实施盗窃4万元的行为,所以其认识因素和意志因素符合刑法所要求的主观与客观相统一的要求,就符合《解释》中规定的“情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-36270.html -
了解详情