刑法典颁行之前,在罪刑法定原则全面、正式确立之前,就有不少学者对上述《解答》的规定持有异议。他们指出,《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》中没有规定 案发前已归还了全部挪用款,说明其只是为了暂时非法取得对公款的占有、使用、收益权,并不是为了永久非法占有公款。 #p#副标题#e# (周加海)-[1]见高铭 ...
//www.110.com/ziliao/article-55163.html -
了解详情
地位。因此乙某也是主犯。 #p#副标题#e# 二、实施职务侵占罪的行为中包括窃取和骗取等手段。 我国《刑法》规定,职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员, 目的,为配合甲某作案,利用其职务便利,故意不履行其监督职责,共非法占有A公司的货物10.4吨,价值27460元,并在甲某销售后参与分赃。乙某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55133.html -
了解详情
窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论的规定。同时李某利用职务上的便利侵吞(对于购买彩票的款项而言)、骗取(对于可能或已经中取的奖金) 有一定的社会危害性,但鉴于现行刑法对这种行为没有作出刑事违法和应受刑法惩罚的规定,根据《刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-55132.html -
了解详情
状态下行骗,不存在过失问题;行为人都可能对特定的财物处于不法占有状态,即非法占有对方按合同规定能交付的标的物。两者的区别是:首先主观目的不同。这两种行为 为不作为。(2)、从欺诈的程度看,合同诈骗罪中的虚构事实或隐瞒真相,非法占有他人财物的行为已达到了一定程度,需要由刑法来调整;而民事欺诈行为虽然在 ...
//www.110.com/ziliao/article-55025.html -
了解详情
以寻衅滋事罪指控熊某值得商榷。 抢劫罪与寻衅滋事罪的区别、界限及易混淆之处 (一)二者的区别。抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法, 坚持以寻衅滋事罪指控熊某,法院应按照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法若干规定的解释》第167条第2款的规定,以抢劫罪对熊某等三人作出有罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-54840.html -
了解详情
管理秩序。 在实践中,招摇撞骗罪与诈骗犯罪有时不易区别。我们应当注意区分冒充国家机关工作人员招摇撞骗犯罪与诈骗犯罪的界限。 诈骗罪,是指以非法占有为目的, 是招摇撞骗行为。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定和《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》,个人诈骗公私财物2 ...
//www.110.com/ziliao/article-54737.html -
了解详情
82695.59元。后因分赃不均而案发。 本案在审理过程中出现分歧: 一种意见认为,被告人张作锦、陈景阳以非法占有为目的,违反国家保险法规,编造虚假事实,骗取 张作锦、陈景阳直接结合犯罪;其次,简单地根据刑法关于共同犯罪的规定:不具备特殊身份的人,与具备特殊身份的人互相勾结,共同实施了特殊身份的人才能 ...
//www.110.com/ziliao/article-54670.html -
了解详情
笔者认为,彩票作为不记名有价凭证,具有可评价性。根据最高法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条(二)款(一)项之规定, 为目的? #p#副标题#e# 本案争议中提出刘某构成合同诈骗罪、侵占罪、贪污罪等观点,刑法分则对此类财产犯罪或经济犯罪均规定了非法占有为目的的主观要件。所谓非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-54662.html -
了解详情
构成挪用公款罪;二审法院则认为张育平对其从原单位提取的人民币34.8万元公款均具有非法占有的目的,其行为构成贪污罪,贪污总额应为人民币34.8万元。 张 应判处重于十二年有期徒刑的刑罚。这既贯彻了上诉不加刑的原则,对被告人有利,又便于正确适用刑法有关贪污罪定罪量刑的规定。 #p#副标题#e# 牛克乾 ...
//www.110.com/ziliao/article-54658.html -
了解详情
方面,且是不可分割的有机整体。 [评析] 根据《刑法》第264条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(下称《解释》)第1条的规定,盗窃犯罪是结果犯,其犯罪既遂不仅要求行为人实施了以非法占有为目的,秘密窃取公私财物的行为,而且必须产生了公私财物损失数额较大以上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54584.html -
了解详情