发生盗窃案件时 -案例分析搜索

该起触电人身损害赔偿案的责任如何划分

电力设施产权人不承担民事责任：㈠不可抗力；㈡受害人以触电方式自杀、自伤；㈢受害人盗窃电能，盗窃、破坏电力设施或者因其他犯罪行为而引起触电事故；㈣受害人在电力设施发生的重要原因。鉴于此，第二被告应对该案的发生承担一定责任。其三，根据《最高院审理人身损害赔偿案件问题的若干解释》第2条第2款规定适用《 ...

//www.110.com/ziliao/article-144472.html -了解详情

触电人身损害中当事人责任如何确定

受害人的故意，故意可分为二种情形：受害人的触电方式自杀、自伤；受害人盗窃电能，盗窃、破坏电力设施或者用其他犯罪行为而引起触电事故；3、在电力设施保护。在分析因果关系时，正确地分析行为人的行为对损害结果所发生的原因力，对于确定行为人的责任有重要意义。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的 ...

//www.110.com/ziliao/article-142535.html -了解详情

赵绪超交通肇事案

我们可以从中分析其构成要件： 1、客观方面表现为违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为首先，必须其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 2、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于有 ...

//www.110.com/ziliao/article-140372.html -了解详情

陈清等人职务侵占案

采取有效措施，加强法制教育。同时，要利用本系统、本单位或不同行业发生的职务犯罪的典型案件进行警示教育，使大家看到职务犯罪的严重危害，从而自觉遵纪守法。第二，完善较大的，构成侵占罪。《决定》第十条规定的侵占，是指行为人以侵吞、盗窃、骗取或者以其他手段非法占用本公司、企业财物的行为。实施《决定》第十条 ...

//www.110.com/ziliao/article-137944.html -了解详情

以借钱为名劫取他人财物构成抢劫罪

第二百六十三条规定的抢劫罪的八种处罚情节之一，正确认定“入户抢劫”，对于抢劫案件的准确量刑具有重要意义。２０００年１１月２８日起施行的最高人民法院《关于审理起意实施的，不属于“入户抢劫”；三是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-58224.html -了解详情

本案是盗窃罪还是侵占行为

顾客的遗忘物，但在案发前便如数交出，故不构成犯罪，本案也不属公诉案件。三、法理分析笔者同意第二种意见，即本案属侵占性质，不构成犯罪。1、的公文包，也会认为这是顾客的遗忘物。客观标准说明行为人对于该物的性质没有发生认识错误，与客观实际基本符合。如前所述，由于被害人的疏忽致使公文包成为遗忘物，被害人对 ...

//www.110.com/ziliao/article-55475.html -了解详情

偷开被扣车辆后“物归原主”如何定性

以公共财产论。钱某盗窃公共财产，数额特别巨大，构成盗窃罪。评析：在司法实践中，行为人非法秘密开走被行政机关或司法机关扣押车辆的案件经常发生，各地法院及不同难以与其他众多具有妨害公务性质的犯罪形成一般规定与特殊规定的关系，导致适用法律时的困惑。按照《现代汉语大词典》的解释，公务是指有关国家或集体的 ...

//www.110.com/ziliao/article-54814.html -了解详情

进门发放出入证车辆丢失谁赔偿

，不易被人接受。因为王某摩托车丢失，不能证明是保安公司盗窃的，也没有证据证明保安公司串通放纵了盗窃行为，保安公司未收取王某任何费用，王某没有理由要求保安行为非常隐蔽和具有间接性。深究该案，完全符合民法规定的侵权案件的四大构成要件。一、该案有损害后果发生。王某摩托车丢失，遭受了财产损害。二、保安公司有 ...

//www.110.com/ziliao/article-44367.html -了解详情

王某某被偷窃来的摩托车撞伤且肇事者逃逸在自付抢救费用后诉中保番禺支公司负担该笔费

条平洋保险公司和平安公司业务有关问题的通知》规定：机动车辆第三者责任保险逃逸案件发生后，在法律上由保险人承担的经济责任先由中国人民保险公司按其有关由谁承担损害赔偿责任问题的批复》，肯定了这种结论。该批复明确规定：使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人物质损失的，肇事人应当依法承担损害赔偿责任。被盗机动 ...

//www.110.com/ziliao/article-41978.html -了解详情

进门发放出入证车辆丢失谁赔偿

，不易被人接受。因为王某摩托车丢失，不能证明是保安公司盗窃的，也没有证据证明保安公司串通放纵了盗窃行为，保安公司未收取王某任何费用，王某没有理由要求保安行为非常隐蔽和具有间接性。深究该案，完全符合民法规定的侵权案件的四大构成要件。一、该案有损害后果发生。王某摩托车丢失，遭受了财产损害。二、保安公司有 ...

//www.110.com/ziliao/article-40507.html -了解详情