收受定金的事实,也不能适用定金罚则。但是,当事人可以约定定金合同的效力独立于主合同,即主合同无效定金合同却不一定无效。 权威观点来源:中国人大网《中华人民共和国合同法 年7月、2009年4月、2011年5月签订的《补充协议》及天铁集团2013年发给恒远公司的《补充协议》、《企业询证函》中,天铁集团也 ...
//www.110.com/ziliao/article-880139.html -
了解详情
给付被告王某定金20000元,并缴纳了居间服务费、贷款服务费及评估费。同年3月9日原告与被告王某签订补充协议,约定房屋价款中附属设施价款为210000元。补充协议 、被告就涉诉房屋签订的《房产交易合同》、《附属设施、设备及室内装修装饰转让协议》、《A市房产买卖协议》等均依法具有法律效力,被告王某应继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-871721.html -
了解详情
就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。履行方式仍不明确的, 合同目的的方式履行。 本案中,原、被告签订的《房产交易合同》是双方真实意思表示,且未违反法律及行政法规的效力性强制性规定,合法有效,但双方未明确约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-868132.html -
了解详情
分房价款,否则应视为买受人未能依照约定时间付款,出卖人有权依照合同第9条以及附件13补充协议第3条的规定,向买受人主张违约责任。 附件13补充协议第3 ,现蔡A、董B所持出卖人M房产公司与他人N公司恶意串通的意见,并非法律意义上影响合同效力的恶意串通行为。因此,对于蔡A、董B主张现房买卖合同无效的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-867263.html -
了解详情
买卖手续,双方应通过A市房地产交易资金监管中心对房款进行代收代付;除定金外的剩余房款42万元,甲方同意乙方采用银行贷款方式支付,上述剩余房款中非以银行贷款形式 交易合同》及《补充协议》; 四.律师点评 原、被告及第三人签订的《房产交易合同》是各方真实意思表示,内容不违反法律法规的规定,为合法有效。合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-864987.html -
了解详情
职务行为的主张,不予支持。确认《房产交易合同》的合同相对人为原告沈某一、被告赵某二。 关于合同效力问题。被告赵某二以涉案房屋其无权处分为由主张合同 》及《补充协议》是当事人真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效。合同当事人均应依照合同约定履行各自义务。 关于原告要求解除《房产交易合同》的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-853261.html -
了解详情
职务行为的主张,不予支持。本院确认《房产交易合同》的合同相对人为原告沈某一、被告赵某二。 关于合同效力问题。被告赵某二以涉案房屋其无权处分为由主张 》及《补充协议》是当事人真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效。合同当事人均应依照合同约定履行各自义务。 关于原告要求解除《房产交易合同》的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-849253.html -
了解详情
职务行为的主张,不予支持。本院确认《房产交易合同》的合同相对人为原告沈某一、被告赵某二。 关于合同效力问题。被告赵某二以涉案房屋其无权处分为由主张 》及《补充协议》是当事人真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效。合同当事人均应依照合同约定履行各自义务。 关于原告要求解除《房产交易合同》的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-849250.html -
了解详情
职务行为的主张,不予支持。确认《房产交易合同》的合同相对人为原告沈某一、被告赵某二。 关于合同效力问题。被告赵某二以涉案房屋其无权处分为由主张合同 》及《补充协议》是当事人真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效。合同当事人均应依照合同约定履行各自义务。 关于原告要求解除《房产交易合同》的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-848434.html -
了解详情
办理买卖手续,双方应通过天津市房地产交易资金监管中心对房款进行代收代付;除定金外的剩余房款42万元,甲方同意乙方采用银行贷款方式支付,上述剩余房款中非以银行贷款 交易合同》及《补充协议》; 四.律师点评 原、被告及第三人签订的《房产交易合同》是各方真实意思表示,内容不违反法律法规的规定,为合法有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-832326.html -
了解详情