向职工出售公有房住宅楼,使用我和李父的工龄折算后双方用夫妻共同财产缴纳24762.62元房款,共同购买1号房屋一套,产权登记在李父名下。李父去世后,李某 某军的赠与书有效。最终判决:确认李父将1号房屋赠与李某军的赠与书有效。 裁判结果 一、李母于本判决生效后10日内给付李某国35072.41元、给付李 ...
//www.110.com/ziliao/article-925903.html -
了解详情
如果法院经审理认为涉案房屋存在李父与李母的遗产,李某丽同意将自己应继承的份额赠与李某国。其他意见同李某国、王某珊、王某辉、李某文。 本院查明 李父与 。 本案中,6号房屋系李父与李母婚后购买,故法院认定涉案房屋系李父与李母的夫妻共同财产。现各方均认可2011年12月11日李父所立《遗嘱》的真实性,不持 ...
//www.110.com/ziliao/article-925288.html -
了解详情
共同财产,现经双方协商一致,由王某德名下变更至李某丽名下。后双方向房屋产权登记部门申请进行变更登记,现1室登记在被告李某丽名下。 2016年8月27 的房屋变更登记至另一方名下,并不能当然改变该房屋为夫妻共同财产的性质。被告李某丽主张王某德的本意是将1室全部赠与自己,但并未提供充足有效的证据予以证实, ...
//www.110.com/ziliao/article-922219.html -
了解详情
原告诉称 李某兰向本院提出诉讼请求:请求法院依法分割位于北京市海淀区X小区拆迁安置房屋三套,即1号两居室、2号两居室、3号两居室,拆迁补偿款九十九万三千三 共有,故法院认定70年代翻建北房4间、新建东房2间系李父、李母夫妻共同财产。2008、2009年左右,由李某慧、张某杰夫妇出资将院内原有北房4间、 ...
//www.110.com/ziliao/article-915735.html -
了解详情
售楼账户,其余房款由张某义用夫妻共同财产支付,购房款为全额支付,没有按揭贷款。 由于原告和张某义婚前在深圳各有一套房屋,根据深圳的住房限购政策,夫妻 的事实依据。支付房款的行为不能单独构成借名买房合意的证明,支付房款亦可以涉及赠与或借贷,不能当然证明借名合意的存在。本案中原告提交的证据不足以证明原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-915123.html -
了解详情
的子女。2018年12月26日,被继承人陈某去世。北京市单位老房屋系原告与被继承人的夫妻共同财产,2007年进行拆迁,所得拆迁款579026元,后被继承人将拆迁 。王某对银行对账单、发票、收据等证据称,上述款项系来源于拆迁款,不是赠与,其中包含赵某强支出的20多万元及陈某出借30万元用于购房;关于证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-905728.html -
了解详情
陈小曾以赠与合同纠纷为由将李一诉至区人民法院,要求撤销其和李大将1号房屋赠与李一的行为。本院在该案审理中查明,2015年3月16日,李大、陈小曾 张二享有的100平方米安置指标,剩余120平方米安置指标所对应的安置房屋应当认定为李大和陈小的夫妻共同财产,其中一半应当析出归陈小享有,剩余的部分作为李大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-888423.html -
了解详情
,王小之继女,张一与李一系姐妹关系。B市2号宅院及院内房屋原系李大与王小夫妻共同财产。1995年1月13日李大与王小经公证书公证,将X村东街北头后院( 赠与人:李大,男,一九三〇年二月十九日出生,原工业品公司退休职工,现住X村。赠与人:王小,女,一九三九年二月十号出生,X村农转非人员,现住本村。以上二 ...
//www.110.com/ziliao/article-888132.html -
了解详情
的共有权。根据婚姻法第17条第(四)项规定夫妻在婚姻存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第(三)项规定的除外及第 101房屋利用王一安置平米数购得的面积应当属于王一与张一的夫妻共同财产,101房屋利用王小一安置平米数购得的面积应当属于王小一个人所有,101房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-886807.html -
了解详情
大购买2室房屋时处于和陈小婚姻关系存续期间,出资亦用其二人夫妻共同财产出资,因此该房屋是夫妻共同财产,并未有三原告的产权份额。2、王二、李大并未使用三 指标,但李二在知晓的前提下仍替王二、李大签订了购房合同,是同意将其一家的优惠购房指标赠与给王二,所以,从购房合同签订时,应同时认定赠与合同成立。因此李 ...
//www.110.com/ziliao/article-886599.html -
了解详情