.40元;川某建司、王某承担连带赔偿责任。 ?评析? 随着国家对基础设施建设力度的加大和房地产开发的蓬勃发展,建筑业得到了前所未有的发展壮大,全国各地随处可见 具有直接的雇佣劳动合同关系,个人承包者黄某应为受害者伤残的赔偿义务主体。笔者以为,此案判决难谓正当,在此与诸位探讨。 一、建筑工程承包施工发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-146233.html -
了解详情
案例 2007年6月,胡某在村里兴建二层楼房,将该房屋建设工程承包给村建筑工匠张某、李某个人建设,张某、李某又聘请无资质的姜某作泥工, 、李某是否构成承揽关系呢?依据2004年江西省法院民事审判工作座谈会纪要关于建设工程合同纠纷案件审理第一条规:定当事人承包《建筑法》第八十三条第三款规定的建筑工程、一 ...
//www.110.com/ziliao/article-145195.html -
了解详情
市政工程队纯粹属于一个空壳公司。况且,吴某利用公司的城内市政工程队名义承揽工程已向公司上交了超额管理费,吴某占有的工程队超额利润属于个人财产,因而吴 个人所得,实际上就是约定了承包人个人所有财产的范围。[3]事实上朱某也确实按照承包合同向发包单位上缴了利润。朱某之所以伪造单据冒领单位存款,完全是因为他 ...
//www.110.com/ziliao/article-55159.html -
了解详情
。被告东莞市人民政府作出的东府复决?1999?l号行政复议决定的第三项撤销东莞市建设委员会作出的该项处理决定正确,依法予以维持。被告复议决定第二项处理决定包含三 1号复议决定第2项责令建设单位?即上诉人强力公司?负责对工程加固补强是否合法的的问题。根据国务院《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二项第 ...
//www.110.com/ziliao/article-37896.html -
了解详情
。被告东莞市人民政府作出的东府复决?1999?l号行政复议决定的第三项撤销东莞市建设委员会作出的该项处理决定正确,依法予以维持。被告复议决定第二项处理决定包含三 1号复议决定第2项责令建设单位?即上诉人强力公司?负责对工程加固补强是否合法的的问题。根据国务院《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二项第 ...
//www.110.com/ziliao/article-37065.html -
了解详情
。被告东莞市人民政府作出的东府复决?1999?l号行政复议决定的第三项撤销东莞市建设委员会作出的该项处理决定正确,依法予以维持。被告复议决定第二项处理决定包含三 1号复议决定第2项责令建设单位?即上诉人强力公司?负责对工程加固补强是否合法的的问题。根据国务院《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二项第 ...
//www.110.com/ziliao/article-35763.html -
了解详情
,故应由区政府承担给付义务。关于区政府提出站前小区工程系由宏远公司整体承包,指挥部是区政府为宏远公司成立的临时机构,区政府不直接参与管理应由 约定由区政府承担违约责任。据此判决: (一)海星公司与指挥部之间的《建设工程施工合同》终止履行; (二)区政府于本判决生效之日起10日内一次性给付海星公司工程款 ...
//www.110.com/ziliao/article-852224.html -
了解详情
普遍,包工头招用的农民工在作业时发生人身伤亡事故大量存在。在司法实践中,对建设工程层层转包、分包,作为包工头的自然人招用的农民工请求认定与具有用工主体资格的承包方 系包工头) 2014年6月10日,一龙建设公司与某小学签订施工合同,由其承包小学综合楼室内装修工程。一龙建设将内墙油漆以包清工方式分包给王 ...
//www.110.com/ziliao/article-783140.html -
了解详情
其答辩意见,提交如下证据:1.《网围栏施工承包合同》,证明被告胡某某从江苏荣邦建设工程有限公司青海分公司承包了乌兰县某某镇东村现代生态农林牧药 欠原告护栏网货款406468元,应当予以返还。原告按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》和中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-667666.html -
了解详情
的保护了善意行为人的合法权益。 案例六:深圳市新世纪投资发展有限公司与东北石油大学合同纠纷案 (2015)民二终字第129号 基本案情: 2002年,东北石油大学经 了高华公司的印章、介绍信,以高华公司的名义与华瑞公司签订工程建设施工承包合同,并以高华公司的名义向法院提交承诺声明。综合考察诉争合同签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-620090.html -
了解详情